Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 по делу n А64-1840/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

о наличии имущества у ИП Бородина А.В., находящегося в стадии конкурсного производства, с целью выявления имущества должника и формирования конкурсной массы.

Отсутствие необходимой информации могло явиться основанием для отложения судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего 11.08.2009 г., поскольку ответы на запросы о предоставлении информации не получены.

В связи с чем, отказ в предоставлении конкурсному управляющему сведений о зарегистрированных за ИП Бородиным А.В. правах на недвижимое имущество со ссылкой на неоплату госпошлины не соответствует требованиям ст. 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", препятствует проведению процедуры несостоятельности (банкротства), нарушает права заявителя на осуществление деятельности конкурсного управляющего.

Учитывая изложенное суд считает, что действия Управления Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области по отказу в предоставлении сведений, выраженные в сообщениях об отказах от 27.02.2009 № 01/017/2009-917 и от 18.03.2009 г. №01/024/2009-596, являются незаконными.

В целях устранения допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя, что предусмотрено пунктом 3 части 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежит обязать Управление Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области предоставить конкурсному управляющему ИП Бородина А.В. Сукочеву Андрею Ивановичу сведения о зарегистрированных за ИП Бородиным А.В. правах на объекты недвижимого имущества на территории Тамбовской области.

Довод УФРС по Тамбовской области о том, что порядок получения информации детально прописан в Административном регламенте исполнения государственной функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденный Приказом Минюста РФ от 14.09.2006 г. №293, во внимание не принимаются, поскольку указанный документ является рекомендательным для сотрудников, осуществляющих регистрацию прав.

Ссылка Управления на толкование глагола «предъявить» согласно Толковому словарю подлежит отклонению, поскольку варианты значений русских слов могут восприниматься разными лицами в иных контекстах и смысловых значениях.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба конкурсного управляющего Сукочева Андрея Ивановича подлежит удовлетворению, а решение Арбитражного суда Тамбовской области от 29.06.2009 г. по делу № А64-1840/09 – отмене.

С учетом рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, государственная пошлина в размере 1000 руб. подлежит взысканию с Управления Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области в пользу конкурсного управляющего Сукочева Андрея Ивановича.

Руководствуясь частью 2 статьи 269, ст.ст. 270, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                       ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу конкурсного управляющего Сукочева Андрея Ивановича удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 29.06.2009 г. по делу № А64-1840/09 отменить.

Признать незаконными действия Управления Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области по отказу в предоставлении конкурсному управляющему ИП Бородина А.В. Сукочеву Андрею Ивановичу  сведений о зарегистрированных за должником правах на объекты недвижимого имущества.

Обязать  Управление Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области предоставить конкурсному управляющему Сукочеву Андрею Ивановичу сведения о зарегистрированных за ИП Бородиным Александром Викторовичем (ИНН 382000012053, ОГРН 304682030600037, Тамбовская область, Тамбовский район, свх.Селезневский, ул. Зеленая, д.16) правах на объекты недвижимого имущества.

Взыскать с Управления Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области (Тамбовская область, г. Тамбов, ул. Сергея Рахманинова,1А ОГРН 1046882321320) в пользу Сукочева Андрея Ивановича (г.Воронеж, ул.Средне-Московская, д.6а, ИНН 366301185232) государственную пошлину в сумме 1000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                                Е.А.Семенюта 

Судьи                                                                                         В.А.Сергуткина

                                                                                                    А.И.Протасов