Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу n А14-4446/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
обстоятельств, доводам лиц, участвующих в
деле, дана надлежащая правовая оценка,
нормы материального и процессуального
права применены правильно.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. При подаче апелляционной жалобы, ИП Лесников С.Н. квитанцией №195 от 15.06.2009 в доход федерального бюджета была уплачена государственная пошлина в размере 1000 руб. Поскольку за рассмотрение апелляционной жалобы предпринимателя при обжаловании решений об оспаривании ненормативных актов согласно ст. 333.21 предусмотрена уплата государственной пошлины в размере 50 рублей, излишне уплаченная по квитанции СБ9013/0184 от 17.07.2009 государственная пошлина в размере 950 рублей подлежит возврату обществу из федерального бюджета. В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 №36 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на несколько судебных актов по одному делу не исключается принятие одного судебного акта. Исходя из изложенного, и руководствуясь пунктом 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 №36, статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Воронежской области от 23.06.2009 по делу № А14-4446/2009/80/22 и определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока от 23.06.2009 по тому же делу оставить без изменения, а апелляционные жалобы индивидуального предпринимателя Лесникова Сергея Николаевича без удовлетворения. Возвратить индивидуальному предпринимателю Лесникову Сергею Николаевичу из федерального бюджета излишне уплаченную по квитанции СБ9013/0184 от 17.07.2009 государственную пошлину в размере 950 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок. Председательствующий судья Н.Д. Миронцева Судьи Е.А. Семенюта А.И. Протасов Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу n А36-1011/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|