Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2009 по делу n (СТ.268АПКРФ).. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 сентября   2009 г.                                                   № А14-4356-2009/173/18

г. Воронеж                                                                                                          

             Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября  2009 г.

             Полный текст постановления изготовлен          21 сентября  2009 г.

           Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                               Колянчиковой Л.А.

                                                                                                   Шеина А.Е.,

                                                                                                   Алферовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Плотниковой Е.С..,

при участии:

от ОАО «Воронежская энергосбытовая компания»: Лысюк М.В.- представитель, доверенность № 01-01/Д-616 от 22.12.2008г., паспорт серии 200 4 № 255748, выдан Северным ОМ Коминтерновского РУВД г. Воронежа 25.05.2004г., Завьялова З.А. –  ведущий юрисконсульт, доверенность № 01-01/Д-673 от 20.12.2008г., паспорт серии 20 00 № 368510, выдан Лискинским ГРОВД Воронежской области 06.02.2001г.

от ООО «Коттедж-Энерго»: Журавлёв О.В.- директор, паспорт серии 20 03 № 988183, выдан Россошанским ГРОВД Воронежской области 06.09.2003г., Васихин Р.В. – представитель, доверенность б/н от 14.05.2009г., паспорт серии 11 03 № 909843, выдан ОВД г. Мирный Архангельской области  10.04.2003г;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания»

на решение Арбитражного суда Воронежской    области от 09.07.2009 года по делу № А14-4356-2009/173/18 (судья Малыгина М.А.)  по иску открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Коттедж-Энерго» о взыскании 2000 рублей задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Воронежская   энергосбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд Воронежской  области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Коттедж-Энерго»  о взыскании 2 000  рублей задолженности за отпущенную электроэнергию за период  с 01.04.2007 года по 31.10.2007 года.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции истец  в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика  188 999,26  рублей задолженности за отпущенную электроэнергию за период  с 01.04.2007 года по 31.10.2007 года.

Решением Арбитражного суда Воронежской  области от 09.07.2009 г.  в удовлетворении исковых требований  отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «ВЭСК» обратилось в суд   апелляционной инстанции с жалобой, в которой, ссылаясь  на незаконность и необоснованность выводов суда первой инстанции, просит решение   отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.  

При этом заявитель апелляционной жалобы указал, что из п. 4.1.1 договора поставки электрической энергии следует, то отпуск электроэнергии  осуществляется через электрические сети  до точек поставки, в которые согласно приложению № 3 входят жилые дома. Судом первой инстанции не дано надлежащей оценки тому факту, что собственники жилых помещений не заключали договоры на поставку электрической энергии от своего имени, следовательно, не был реализован выбранный способ управления. Кроме того, ответчик в периоды, предшествующие спорному,  приобретал электрическую энергию для нужд населения,  следовательно,  на нем лежит обязанность по оплате электроэнергии.   Из условий действующего договора № 55343 от 01.01.207 года  не усматривается обязательство ответчика оплачивать только электрическую энергию, отпускаемую для освещения мест общего пользования.    

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 17.09.2009 года представитель ОАО « ВЭСК»  поддержал доводы апелляционной жалобы.   

Представитель ООО «Коттедж-Энерго»  с доводами апелляционной жалобы не согласен, просил оставить оспариваемое решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

При этом пояснил, что  ответчик получает и оплачивает электрическую энергию на основании приборов учета, установленных в местах общего пользования обслуживаемых им жилых домов. Истец самостоятельно предъявляет к оплате и получает денежные средства от населения. Обязательства по оплате электроэнергии, используемой для освещения мест общего пользования, исполнены ответчиком в полном объеме на основании предъявленных к оплате счетов-фактур.

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ст.268 АПК РФ).

Изучив материалы дела с учетом доводов жалобы, заслушав представителей сторон, апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения Арбитражного суда Воронежской области.

Из материалов дела следует, что между истцом и  ответчиком заключен договор  поставки электрической энергии № 55343 от 01.01.2007 года.

В соответствии с п.1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется  отпускать  покупателю электрическую энергию, а покупатель обязуется оплачивать  полученную энергию в порядке и сроки, предусмотренные договорам.

Согласно п. 3.1 поставка электрической энергии осуществляется  в течение всего срока действия договора  в количестве и сроки, предусмотренные  в Приложении №2.

Во исполнение условий договора  истцом за период  с 01.04.1007 года по 31.10.2007 года в адрес ответчика производилась поставка электрической энергии.

Оплату потребленной электрической энергии на основании предъявленных к оплате счетов - фактур ответчик производил в полном объеме.

29.09.2008 года истец письмом № 6202 сообщил ответчику  о внесении изменений в ранее предъявленные к оплате  платежные документы, добавив в них строку «население городское».

Оплату  выставленных с учетом корректировки  платежных документов ответчик не произвел.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение со стороны ответчика обязательств по оплате электрической энергии, потребленной за период  с 01.04.2007 года по 31.10.2007 года, истец обратился в Арбитражный суд Воронежской  области с иском.

Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении  заявленных требований.  

Апелляционная инстанция считает выводы суда первой инстанции соответствующими обстоятельствам дела и нормам законодательства.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом первой инстанции правомерно применены применительно  к возникшему спору нормы параграфа 6  главы 30 Гражданского Кодекса РФ об энергоснабжении.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

        Статьей 6 Закона N 36-ФЗ и статьей 21 Закона N 35-ФЗ Правительство Российской Федерации постановлениями от 31.08.2006 N 530 утвердило Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики.

Согласно  пункта 17 статьи 2 Федерального закона от 30.12.2004 N 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» (далее - Закон N 210-ФЗ) потребителями товаров и услуг организаций коммунального комплекса в сфере электро-, тепло-, водоснабжения, водоотведения, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов признаются лица, приобретающие по договору электрическую и тепловую энергию, воду, услуги по водоотведению и утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов для собственных хозяйственно-бытовых и (или) производственных нужд (далее - потребители).

В силу части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация обязана оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам жилых помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам.

Пунктом 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг гражданам) исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги.

Исполнителем  коммунальных услуг могут  быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.

Как следует из п.3 названных Правил к коммунальным услугам относится деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях.

По пункту 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам установлена обязанность исполнителя коммунальных услуг заключать договоры с ресурсоснабжающими организациями или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям.

Из системного толкования приведенных норм усматривается, что в случае, когда управление многоквартирным домом осуществляется управляющей организацией, ресурсоснабжающая организация не может быть непосредственным исполнителем коммунальных услуг, в том числе, и услуги электроснабжения.

В соответствии с пунктом 88 Правил функционирования розничных рынков электриче­ской энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утв. Постановлением Правительства РФ № 530 от 31.08.2006г., собственники жилых помещений в многоквартирном доме, собственники жилых домов, а также наниматели жилых помещений по договорам соци­ального или коммерческого найма жилых помещений потребляют услугу электроснабжения на основании договоров, заключенных в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

Собственники жилых помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление многоквартирным домом, а также собственники жилых домов вправе при­обретать электрическую энергию непосредственно у гарантирующего поставщика (энергосбыто­вой организации) в соответствии с настоящими Правилами и жилищным законодательством Российской Федерации. При этом определение объемов поставленной электрической энергии осуществляется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организа­ции и внутридомовых электрических сетей.

Порядок распределения между собственниками и нанимателями жилых помещений в многоквартирном доме объема электрической энергии, поставленного на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических се­тей, определяется в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

На основании п. 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" при отсутствии у собственников помещений в многоквартирном доме (в случае непосредственного управления таким домом) или собственников жилых домов договора, заключенного с исполнителем, указанные собственники заключают договор о приобретении холодной воды, горячей воды, электриче­ской энергии, газа и тепловой энергии, а также о водоотведении непосредственно с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услу­ги водоотведения исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входя­щих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или при­надлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Общий объем (количество) потребленных холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также отведенных сточных вод, определенный исходя из по­казаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными соб­ственниками в порядке, установленном пунктом 21 настоящих Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - пропорционально их показаниям.

Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается