Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2009 по делу n А14-4896-2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
с поставщиком тепловой энергии как проект,
так и выбор прибора учета.
Прибор «Днепр-7» не соответствует технологическим параметрам оборудования ЗАО «Завод Спецжелезобетон», следовательно, нарушений в выполнении условий заключенного договора нет. Договор №700/07-771-1 от 11.12.2007г. не предусматривает обязательств ответчика по выполнению монтажных и пуско-наладочных работ, обязательство по поставке товара (счетчика) ответчиком выполнено, доказательств поставки товара ненадлежащего качества истцом не представлено, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика 127440 руб. стоимости счетчика, 7770 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 9643 руб. 67 коп. расходов по экспертизе удовлетворению не подлежит. В соответствии со ст. 71 АПК РФ, оценивая все представленные в материалы дела доказательства во взаимной связи и совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований. Судебная коллегия считает доводы истца необоснованными, заявленные требования недоказанными. Апелляционный суд считает решение суда первой инстанции по существу соответствующим обстоятельствам дела и законодательству. При изложенных обстоятельствах решение суда отмене не подлежит. Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит. Судебные расходы по делу на основании ст.110 АПК РФ в виде госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000 руб. относятся на ее заявителя. При подаче апелляционной жалобы Закрытое акционерное общество «Завод Спецжелезобетон» уплатило по платежному поручению № 731 от 04.08.2009 г. государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2198 руб. 53 коп., в связи с чем 1198 руб. 53 коп. подлежат возврату как излишне уплаченные. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Воронежской области от 22.07.2009 года по делу №А14-4896/2009/199/2 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Выдать Закрытому акционерному обществу «Завод Спецжелезобетон» справку на возврат излишне уплаченных по платежному поручению №731 от 04.08.2009 г. денежных средств в размере 1198 руб. 53 коп. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. Председательствующий судья Ж.Н. Потихонина Судьи Е.А. Безбородов А.Е. Шеин Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2009 по делу n А35-2353/09-С23. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|