Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 по делу n А08-2091/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
от 11.02.1983 № 66, договором на выполнение
работ по землеустройству от 29.10.2007 г.,
распоряжением Территориального Управления
Федерального агентства по управлению
федеральным имуществом по Белгородской
области от 21.08.2008 г. № 174-Р «О подтверждении
фактического наличия площади земельного
участка, находящегося в постоянном
(бессрочном) пользовании у Федерального
государственного учреждения
«Грайворонский учебно-курсовой комбинат
автомобильного транспорта» и другими
материалами дела.
Из материалов дела следует, что спорные земельные участки друг на друга налагаются. ФГУ фактически использует асфальтовое покрытие как площадку, необходимую для подготовки водителей. Пояснения свидетеля Новиковой В.А.-сотрудника Территориального отдела по Краснояружскому, Грайворонскому и Борисовскому районам Управления Роснедвижимости по Белгородской области не являются основанием для отмены обжалуемого судебного акта, т.к. не являются достаточным доказательством подтверждения или опровержения представленных документов.
Апелляционная коллегия полагает, что администрацией Грайворонского района Белгородской области не доказано соответствие оспариваемого ненормативного акта закону и не доказаны обстоятельства, послужившие основанием принятия ненормативного акта. Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит. По сути, заявитель апелляционной жалобы лишь выражает несогласие с принятым по делу судебным актом. Приведенные доводы не опровергают выводов суда первой инстанции. Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения (часть 4 статьи 270 АПК РФ). При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что решение арбитражного суда Белгородской области следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение арбитражного суда Белгородской области от 01.07.2009 по делу № А08-2091/2009-26 – оставить без изменения, а апелляционную жалобу Администрации Грайворонского района Белгородской области – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья Миронцева Н.Д. Судьи Семенюта Е.А. Сергуткина В.А. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 по делу n А64-7616/07-8. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|