Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу n А08-879/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Как следует из  представленного в материалы дела письма от 24.09.2008 года за исх. № 34, направленного  ответчиком в адрес истца, ООО «Белпромсервис» признает, что на момент  проведения проверки 21.08.2008 года  электрический счетчик находился в неисправном состоянии.

Судебная коллегия учитывает, что действия истца по снятию и последующей поверке прибора учета с целью приведения счетчика в соответствие техническим нормам, подтверждают признание со стороны ответчика факта   выхода прибора учета из строя, а также  выполнения ответчиком предписания о восстановлении работы средства учета.

Паспорт от 04.09.2008 года правомерно не принят  во внимание судом первой инстанции в качестве доказательства исправности прибора учета, поскольку за период с момента проверки 21.08.2008 года до 04.09.2008 года указанный прибор учета  он мог быть отремонтирован и предъявлен для поверки уже в исправном состоянии.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно п. 155 Правил объем безучетного потребления электрической энергии определяется одним из расчетных способов, предусмотренных пунктами 145 и 147 настоящих Правил. Объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств. Правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии могут быть предусмотрены иные способы расчета объема безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии.

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям), уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, - с даты, не позднее которой она должна быть проведена.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Таким образом,  представленный истцом расчет объема бездоговорного потребления, произведенный за период с 16.05.2008 года по 15.08.2009 года, соответствует установленным данными  Правилами требованиям.

В соответствии с п.156 Правил стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания по тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей, включающему   стоимость   электрической   энергии,   услуг   по   передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы,  за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию.

Расчет стоимости потребленной электрической энергии  произведен истцом в соответствии с условиями договора и  требованиям закона.

Расчет стоимости энергии ответчиком не оспорен, контрарасчет  задолженности суду не представлен.

Ответчиком не оспаривается факт составления и  подписания акта о безучетном потреблении его работником Карташовым А.А. Договором энергоснабжения № 5282684/3908 от 03.04.2007 года  не предусмотрено составление акта о безучетном потреблении энергии с участием первого руководителя абонента, а также другого его представителя, уполномоченного на подписание акта, вследствие чего довод заявителя апелляционной жалобы о подписании акта со стороны ответчика неуполномоченным лицом не принимается во внимание.

При рассмотрении дела судом первой инстанции фактические обстоятельства дела установлены полно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, выводы суда подтверждаются материалами дела.

Нарушений норм материального права, а также   процессуального права, которые влекут безусловную отмену судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

Государственная пошлина, оплаченная при подаче апелляционной жалобы, относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, п.1 ст.269, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 09.06.2009 года  по делу №А08-879/2009-19, оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Белпромсервис»  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий судья:                                 Л.А. Колянчикова

        Судьи                                                                            А.Е. Шеин

                                                                                       Е.В. Маховая