Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу n А48-5021/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

на собрании кредиторов 16.06.2009 г. решение о выборе для должника следующей процедуры - внешнего управления, безусловно, предполагало и соответствующее обращение в арбитражный суд, это подтверждается принятием решения о выборе СРО, которое должно представить кандидатуры арбитражных управляющих. Собрание кредиторов правомочно и не признано недействительным.

Временный управляющий на основании решения собрания обратился с ходатайством о введении внешнего управления в арбитражный суд. Ходатайств и заявлений о введении других процедур банкротства с соответствующими документами и анализом финансового состояния должника в материалах дела не имеется.

Довод ЗАО «Газэнергопромбанк» о том, что судом первой инстанции был нарушен принцип равноправия сторон, основан на неправильном толковании норм процессуального права. Вынесение арбитражным судом первой инстанции протокольных определений об отказе в отложении судебного заседания и об отказе в приостановлении производства по делу не нарушает принцип равноправия сторон, выражающийся в пользовании сторонами равными правами.

В случае принятия к производству заявления о признании недействительным решения первого собрания кредиторов ЗАО «ОРЛЭКС» от 16.06.2009 г. и удовлетворения этого заявления, стороны имеют право обратиться в суд с заявлением о пересмотре судебного акта, вступившего в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам.  

Судебная коллегия также не может признать обоснованной позицию  заявителей апелляционных жалоб о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Исходя из буквального смысла указанной нормы права, конкурсное производство, как ликвидационная процедура, направленная на прекращение деятельности должника, вводится только при отсутствии оснований для введения реабилитационных процедур.

Показатели, приведенные в анализе финансового состояния должника, свидетельствуют о целесообразности введения на предприятии-должнике реабилитационной процедуры внешнего управления, что позволит оздоровить экономическое состояние должника благодаря введению моратория на удовлетворение требований кредиторов.

Учитывая общественную и социально-экономическую значимость деятельности предприятия-должника, наличие реальной возможности восстановления платежеспособности должника, арбитражный суд первой инстанции обоснованно приходит к выводу о том, что основания для признания ЗАО «ОРЛЭКС» несостоятельным (банкротом) отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционные жалобы не содержат, в связи с чем, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Орловской области от 24.06.2009 г. по делу №А48-5021/2008 оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                 Ж.Н. Потихонина

Судьи                                                                          Е.А. Безбородов

Л.А. Колянчикова

EMBED Word.Picture.8