Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2009 по делу n А14-16394-2008/36/8. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью

взыскании образовавшейся в данный период задолженности в размере 18 200,10 руб. не заявлялись. В связи с чем, МУП «Водоканал Воронежа» не могло отказаться от требований по взысканию задолженности за период с 15.12.2005 по 28.02.2006, которые не заявлялись в данном деле.

Таким образом, учитывая, что требования о взыскании с ТСЖ «Минское» задолженности по договору №3475 от 29.07.2002 за период с 15.12.2005 по 28.02.2006 в размере 18 200,10 руб. ранее МУП «Водоканал Воронежа» не заявлялись, срок исковой давности по данному периоду не истек (иск был подан в суд первой инстанции 15.12.2008), наличие задолженности в указанном размере подтверждается материалами дела, решение Арбитражного суда Воронежской области от 17.03.2009 по делу №А14-16394-2008/36/8 подлежит отмене в части прекращения производства по делу в части взыскания с ТСЖ «Минское» в пользу МУП «Водоканал Воронежа» 18 200,10 руб. задолженности по договору №3475 от 29.07.2002 за период с 15.12.2005 по 28.02.2006; исковые требования МУП «Воронеж Водоканал» в данной части подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уточненные требования истца, заявленные в суде первой инстанции, о взыскании 120 179,54 руб. облагаются государственной пошлиной в сумме 3 903,59 руб.

При обращении в суд первой инстанции МУП «Водоканал Воронежа» была уплачена госпошлина в сумме 500 руб.

Удовлетворив исковые требования в части взыскания с ответчика 101 979,44 руб., суд первой инстанции согласно статье 110 АПК РФ возложил на ТСЖ «Минское» расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям истца, а именно взыскал с ТСЖ «Минское» 3 540 руб. госпошлины, из которых 500 руб. – в пользу МУП «Водоканал Воронежа» и 3 040 руб. – в доход федерального бюджета.

Учитывая, что судом апелляционной инстанции удовлетворена остальная часть требований в размере 18 200,10 руб., производство по которым судом первой инстанции было прекращено, с ТСЖ «Минское» подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в сумме 363,59 руб. (3 903,59 руб. – 500 руб. – 3 040 руб. = 363,59 руб.).

При обращении в суд апелляционной инстанции с жалобой МУП «Водоканал Воронежа» платежным поручением №1077 от 14.04.2009 была уплачена госпошлина в сумме 1000 рублей. Учитывая, результаты рассмотрения дела, госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 рублей подлежит взысканию с ТСЖ «Минское».

На основании изложенного, руководствуясь частью 5 статьи 268, частью 5 статьи 270, 266, 110, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 17.03.2009 по делу №А14-16394-2008/36/8 в части прекращения производства по делу в части взыскания с ТСЖ «Минское» в пользу МУП «Водоканал Воронежа» 18 200,10 руб. задолженности по договору №3475 от 29.07.2002 за период с 15.12.2005 по 28.02.2006 отменить.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Минское» в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Воронежа «Водоканал Воронежа» 18 200,10 руб. задолженности по договору №3475 от 29.07.2002 за период с 15.12.2005 по 28.02.2006; 1 000 руб. расходов по госпошлине.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Минское» в доход федерального бюджета 363,59 руб. государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий судья                                               А.Е. Шеин

Судьи                                                                            Ж.Н. Потихонина

А.С. Яковлев