Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу n А64-679/09-19. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

денежных средств в сумме 1 287 749,71 рублей на приобретение нового оборудования, мебели и инвентаря, по коду экономической классификации 225, поскольку указанные расходы учреждения по приобретению машин, оборудования, других основных средств должны быть классифицированы по статье 310 «Увеличение стоимости основных средств».

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, о несогласии с выводами суда первой инстанции, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку по существу сводятся к переоценке законных и обоснованных, выводов суда первой инстанции. Доводы заявителя жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

С учетом изложенного, арбитражным судом сделан обоснованный вывод о соответствии оспариваемого предписания нормам действующего законодательства в части предложения Муниципальному учреждению «Мичуринский городской отдел капитального строительства» устранить нецелевое использования средств федерального бюджета и возместить в федеральный бюджет 1287749,71 рублей в связи с их нецелевым использованием.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебных актов, апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь частью 1 статьи 269, статьей 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 29.05.2009 по делу № А64-679/09-19 оставить без изменения, апелляционную жалобу Муниципальное учреждение «Мичуринский городской отдел капитального строительства» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                             А. И. Протасов

Судьи                                                                              В. А. Сергуткина

Н. Д. Миронцева