Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по делу n А64-1379/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а
разбирательства, расходы по госпошлине в
указанном размере подлежат взысканию с
ответчика.
Поскольку истцом при обращении в суд не была оплачена госпошлина в размере 2 000 рублей за рассмотрение требования об обращении взыскания на заложенное имущество, она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета при разрешении спора по существу и вынесении судебного акта. Между тем, судом первой инстанции данный вопрос не разрешен. Возражения ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, относительно неправильности взыскания с него государственной пошлины, исходя из первоначально заявленной суммы исковых требований, апелляционным судом не принимаются. Согласно статьям 333.22. и 333.40. Налогового Кодекса РФ при уменьшении размера исковых требований сумма излишне уплаченной госпошлины возвращается, за исключением случая добровольного удовлетворения ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и принятия судом искового заявления к производству. Поскольку задолженность была погашена ответчиком в части в период рассмотрения дела в суде, основания для возвращения истцу уплаченной госпошлины из федерального бюджета у суда отсутствовали. На основании изложенного, судебная коллегия Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда соглашается с выводами арбитражного суда первой инстанции и не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы в этой части. По настоящему делу оценка доказательств произведена судом первой инстанции в соответствии с правилами, установленными статьей 71 АПК РФ. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. При таких обстоятельствах обжалуемое решение в части установления начальной продажной цены имущества и взыскания расходов по уплате госпошлины с ООО «Агрофирма «Поля России» в пользу АК СБ РФ является законным, обоснованным и отмене либо изменению не подлежит. В соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 г. №36 «О применении Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», исходя из положений части 1 статьи 319 АПК РФ суд апелляционной инстанции выдает исполнительный лист на основании принятого им постановления. Если судебный акт суда первой инстанции полностью оставлен без изменения, то исполнительный лист выдает суд первой инстанции. Во всех остальных случаях, в том числе в случае частичной отмены или изменения судебного акта, принятого судом первой инстанции, исполнительный лист выдается судом апелляционной инстанции на основании постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы. Расходы по государственной пошлине в сумме 1 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежат. Руководствуясь статьями 110, 267–271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.05.2009г. по делу № А64-1379/09-5 в части распределения судебных расходов в виде государственной пошлины изменить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Поля Русские», Тамбовская область, Инжавинский район, с. Калугино в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Уваровского отделения № 3912, Тамбовская область, г. Уварово, 4м/р, д. 29 задолженность по кредитному договору от 20.02.2008г. №642208012 в сумме 4 349 461,34 руб.; госпошлину в сумме 52 662 рубля. Обратить взыскание на имущество по договору залога от 20.02.2008г. №642208012/З-1, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Поля Русские», и установить начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 6 398 176,5 рублей, а именно: №п/п Наименована Регистрационный знак и инвентарный Номер рамы № двигателя Год выпуска Рыночная стоимость с учетом НДС Поправочный коэффициент/дисконт Залоговая стоимость в руб. 1 Трактор ДТ 75М 68 ТР 2737 119072 090627 1999 131400 0.75 98550 2 Трактор ДТ 75М 68 ТР 2738 719068 090598 1999 131400 0.75 98550 3 Трактор ДТ 75М 68 ТР 2739 719353 090973 1999 131400 0.75 98550 4 Трактор ДТ 75М 68 ТР 2740 719231 090569 1999 131400 0.75 98550 5 Комбайн Дон-1500 68 ТР 3816 044530 050352 1992 315124 0.75 236343 6 Трактор NEW HOLAND TG 285 68 ТР 6440 JAW 13 2759 4639160 2005 3555218 0.75 2666413, 50 7 DISK-O MULCH МО 235 2005 2833620 0.75 2125215 8 Глубокорых-литель навесной 236 2005 1301340 0.75 976005 9 Итого 8 ед. 8530902 6398176,5 Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Поля Русские» в доход федерального бюджета 2 000 рублей госпошлины по иску. Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.05.2009г. по делу №А64-1379/09-5 в части установления судом начальной продажной цены заложенного имущества и взыскания государственной пошлины с Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Поля Русские» в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Уваровского отделения № 3912 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Выдать исполнительные листы. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья Е.В. Маховая Судьи Н.Л. Андреещева Л.А. Колянчикова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по делу n А35-3913/09-С5. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|