Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2009 по делу n А35-2709/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а
обязательств и не усмотрел оснований для
уменьшения суммы процентов за счет
применения учетной ставки с более низким
процентом.
Суд учитывает, что за период с 01.11.2008 года по день вынесения решения судом первой инстанции ставка банковского процента изменялась 4 раза и составляла:11%, 12%, 13%,12,5 % и 12% на день вынесения решения судом первой инстанции. Суд апелляционной инстанции с учетом размера задолженности, периода просрочки исполнения полагает, что при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит применению ставка банковского процента 12% годовых, действовавшая на момент вынесения решения судом первой инстанции. Исходя из вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2009 года по 22.04.2009 года в размере 63 189,5 рублей. При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Курской области от 25.05.2009 года в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 68 455,48 рублей следует изменить и взыскать с ответчика в пользу истца 63 189,5 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 265, 98 руб. следует отказать. В остальной части решение суда оставить без изменения. В силу статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, уплаченная при рассмотрении дела в суде первой и апелляционной инстанциях, подлежит распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. В пользу истца с ответчика взыскивается государственная пошлина 24 141,40 с учетом изменения суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, а в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина 1 526,33 руб., недоплаченная истцом в связи с увеличением цены иска. На ответчика возлагаются расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в сумме 920 руб., а государственная пошлина в размере 80 руб. – на истца в связи с частичным удовлетворением апелляционной жалобы. Суд произвел зачет государственной пошлины взыскиваемой с истца в пользу ответчика, уменьшив размер государственной пошлины, подлежащий взысканию в пользу ОАО «Курская энергосбытовая компания» с ответчика с 24 221,40 руб. до 24 141,40 руб. Руководствуясь ст.110, ст. 268, п.2 ст. 269, п.4 ч.1 ст. 270, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Курской области от 25.05.2009 года по делу № А35-2709/09-С6 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Курская кожа» 68 455,48 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и государственной пошлины в пользу истца и в доход федерального бюджета изменить Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курская кожа» в пользу открытого акционерного общества «Курская энергосбытовая компания» 63 189,5 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 24 141, 40 рублей государственной пошлины. В удовлетворении процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 5 265, 98 рублей отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курская кожа» в доход федерального бюджета 1 526, 33 рублей государственной пошлины. В остальной части решение Арбитражного суда Курской области от 25.05.2009 года по делу № А35-2709/09-С6 оставить без изменения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок. Председательствующий судья Л.А. Колянчикова Судьи Н.Л. Андреещева
А.С. Яковлев Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2009 по делу n А35-7939/08-С10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|