Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2009 по делу n А35-2709/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

обязательств и не усмотрел оснований для уменьшения суммы процентов за счет применения учетной ставки с более низким процентом.

Суд учитывает, что  за период с 01.11.2008 года по день вынесения решения судом первой инстанции ставка банковского процента  изменялась 4 раза и составляла:11%, 12%, 13%,12,5 % и 12%  на день вынесения решения судом первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции с учетом размера задолженности, периода просрочки исполнения полагает, что   при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит применению ставка банковского процента 12% годовых, действовавшая на момент вынесения решения судом первой инстанции.

Исходя из вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2009 года по 22.04.2009 года в размере  63 189,5 рублей.

При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Курской области от 25.05.2009 года  в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 68 455,48 рублей следует изменить и  взыскать с ответчика в пользу истца 63 189,5 рублей  процентов за пользование чужими денежными средствами.

В удовлетворении  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 265, 98 руб.   следует отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

В силу статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, уплаченная при рассмотрении дела в суде первой  и апелляционной инстанциях, подлежит распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. В пользу истца с ответчика взыскивается государственная пошлина 24 141,40 с учетом изменения суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, а в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина 1 526,33 руб.,  недоплаченная истцом  в связи  с увеличением цены иска. На ответчика возлагаются расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в сумме 920 руб., а государственная пошлина в размере 80 руб. – на истца в связи с частичным удовлетворением апелляционной жалобы. Суд произвел зачет государственной пошлины взыскиваемой с истца в пользу ответчика, уменьшив размер государственной пошлины, подлежащий взысканию в пользу ОАО «Курская энергосбытовая компания»  с ответчика  с 24 221,40 руб. до 24 141,40 руб.

Руководствуясь ст.110, ст. 268, п.2 ст. 269, п.4 ч.1 ст. 270, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение  Арбитражного суда Курской  области от 25.05.2009 года по делу № А35-2709/09-С6 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Курская кожа»  68 455,48 рублей   процентов за пользование чужими денежными средствами   и государственной пошлины  в пользу истца и в доход федерального бюджета изменить

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курская кожа» в пользу открытого акционерного общества «Курская энергосбытовая компания» 63 189,5 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 24 141, 40  рублей государственной пошлины.

 В удовлетворении  процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму  5 265, 98 рублей отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курская кожа» в доход федерального бюджета 1 526, 33  рублей государственной пошлины.

В остальной части решение Арбитражного суда Курской  области от 25.05.2009 года по делу № А35-2709/09-С6 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

Председательствующий судья                                      Л.А. Колянчикова

Судьи                                                                                  Н.Л. Андреещева

                                                                                        

                                                                                        А.С. Яковлев

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2009 по делу n  А35-7939/08-С10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также