Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2009 по делу n А35-5348/09-С20. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 07 сентября 2009 года Дело № А35-5348/09-С20 г. Воронеж
Резолютивная часть постановления объявлена 01.09.2009 г. Постановление в полном объеме изготовлено 07.09.2009 г. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Семенюта Е.А. судей Сергуткиной В.А. Протасова А.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Косякиной И.А., при участии: от ООО «Промстройматериалы»: представители не явились, извещены надлежащим образом, от Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Курской области: представители не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Промстройматериалы» на решение Арбитражного суда Курской области от 13.07.2009 г. по делу №А35-5348/09-С20 (судья Морозова М.Н.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промстройматериалы» к Территориальному Управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Курской области об оспаривании постановления №07-01-107/2009 от 29.05.2009 УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Промстройматериалы» (далее по тексту – Общество, ООО «Промстройматериалы») обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением об отмене постановления № 07-01-107/2009 от 29.05.2009 г. Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Курской области (далее по тексту - ТУ ФС ФБН в Курской области), в соответствии с которым на общество наложен административный штраф в размере 40 000.00 рублей за совершение административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). Решением Арбитражного суда Курской области от 13.07.2009 г. по делу №А35-5348/09-С20 в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Промстройматериалы» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит признать совершенное им правонарушение малозначительным и отменить решение суда первой инстанции. При этом Общество полагает, что незначительное количество дней просрочки предоставления справки о подтверждающих документах в уполномоченный банк не повлияла ни на своевременность предоставления уполномоченным банком отчетности об операциях резидента по валютному контракту, ни на платежный баланс, не причинила экономического ущерба государству, и не повлекло за собой нарушения прав и интересов граждан и государства. ТУ ФС ФБН в Курской области в представленном суду отзыве возражает против доводов апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что совершенное ООО «Промстройматериалы» правонарушение не может быть признано малозначительным, поскольку совершенное правонарушение является общественно-опасным и существенная угроза охраняемым общественным отношениям может выражаться не только в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, но и в пренебрежительном отношении Общества к исполнению своих публично-правовых обязанностей. Также Управление указывает на неоднократность нарушения Обществом валютного законодательства. ООО «Промстройматериалы» надлежащим образом уведомленное, в судебное заседание представителей не направило. ТУ ФС ФБН в Курской области, надлежащим образом уведомленное, в судебное заседание представителей не направило. Суду представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором также ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителей. В порядке ст.ст. 156, 266 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленных ООО «Промстройматериалы» и ТУ ФС ФБН в Курской области. Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва, апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. Как следует из материалов дела, на основании приказа ТУ ФС ФБН в Курской области от 10.04.2009 года № 160-р главным контролером – ревизором отдела валютного контроля и правовой работы Жилиной И.И. проведена плановая проверка соблюдения валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования ООО «Промстройматериалы». В результате проверки было установлено, что 02 апреля 2007 года ООО «Промстройматериалы» (покупатель) и ЗАО «Кировоградгранит» (Украина, продавец) заключили контракт № 20-07, согласно которому продавец обязуется изготовлять и систематически поставлять гранитную камнещебеночную продукцию для предприятий Российской Федерации на условиях DAF (Франко-граница Украины с Российской Федерацией – железнодорожная станция Зерново, Квашино). Согласно п.3.1 контракта цены принимаются в соответствии с ИНКОТЕРМС 2000. Общая сумма контракта (в редакции дополнительного соглашения от 01.07.2008 г. № 8) - 415000000, 00 рублей РФ. Оплата за каждую поставляемую партию товара осуществляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет продавца в виде 100% предоплаты. Оплата производится путем 100% предварительной оплаты на валютный счет продавца. Срок действия контракта (в редакции дополнительного соглашения от 04.02.2009 № 10) -до 31.12.2009 г. Паспорт сделки оформлен в уполномоченном банке (ОАО «Курскпромбанк») 04.04.2007 г. за номером 07040005/0735/0000/2/0. В счет исполнения обязательств по контракту от 02.04.2007 № 20-07 ООО «Промстройматериалы» 06.06.2008 г. ввезло на таможенную территорию РФ и оформило в режиме «импорт» по ГТД № 10102150/040608/П009026 товар на сумму 829059,00 руб. По информации уполномоченного банка справку о подтверждающих документах по ГТД №10102150/040608/П009026 ООО «Промстройматериалы» представило в уполномоченный банк 29.08.2008 г., тогда как обязано было представить в срок не позднее 14.08.2008 г. В счет исполнения обязательств по контракту от 02.04.2007 г. № 20-07 ООО «Промстройматериалы» ввезло на таможенную территорию РФ товар: 29.06.2008, оформив его в режиме «импорт» по ГТД № 10102150/280608/П010709 на сумму 691536,00 руб.; 05.06.2008, оформив его в режиме «импорт» по ГТД № 10102150/030608/П008930 на сумму 1092802,00 руб.;08.06.2008, оформив его в режиме «импорт» по ГТД № 10102150/070608/П009211 на сумму 326976,00 руб. По информации уполномоченного банка справки о подтверждающих документах вышеназванным ГТД на полную стоимость ООО «Промстройматериалы» представило в уполномоченный банк своевременно - 27.06.2008 г. В то же время, согласно форме корректировки таможенной стоимости и таможенных платежей КТС-1 5721336 и форме ДТС-1 (декларация таможенной стоимости) еще 29.06.2008 указанная в ГТД N 10102150/280608/П010709 таможенная стоимость была скорректирована Обществом в сторону уменьшения. В декларации таможенной стоимости имеется отметка о произведенной корректировке таможенной стоимости по КТС-1 5721336, являющейся неотъемлемой частью ГТД N 10102150/280608/П010709 и свидетельствующей об импорте товаров на сумму 594096,00 руб. Согласно форме корректировки таможенной стоимости и таможенных платежей КТС-1 5721251 и форме ДТС-1 (декларация таможенной стоимости) 05.06.2008 указанная в ГТД N 10102150/030608/П008930 таможенная стоимость была скорректирована обществом в сторону уменьшения. В декларации таможенной стоимости имеется отметка о произведенной корректировке таможенной стоимости по КТС-1 5721251, являющейся неотъемлемой частью ГТД N 10102150/030608/П008930 и свидетельствующей об импорте товаров на сумму 992649,50 руб. Согласно форме корректировки таможенной стоимости и таможенных платежей КТС-1 5630829 и форме ДТС-1 (декларация таможенной стоимости) еще 08.06.2008 указанная в ГТД N 10102150/070308/П009211 таможенная стоимость была скорректирована обществом в сторону уменьшения. В декларации таможенной стоимости имеется отметка о произведенной корректировке таможенной стоимости по КТС-1 5630829, являющейся неотъемлемой частью ГТД N 10102150/070308/П009211 и свидетельствующей об импорте товаров на сумму 293856,00 руб. По информации уполномоченного банка справку о подтверждающих документах по ГТД №№ 10102150/280608/П010709, 10102150/030608/П008930, 10102150/070308/П009211 со сведениями об измененной таможенной стоимости, в нарушение требований п. 2.16 Положения, 000 «Промстройматериалы» представило в уполномоченный банк 29.08.2008, тогда как обязано было представить в срок не позднее 14.08.2008. По результатам проверки 08.05.2009 г. был составлен протокол об административном правонарушении № 07-01-107/2009 г. Постановлением ТУ ФС ФБН в Курской области от 29.05.2009 г. о назначении административного наказания №07-01-107/2009 ООО «Промстройматериалы» в соответствии с частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ было привлечено к административной ответственности в виде наложения административного штрафа в размере 40 000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, Общество обжаловало его в Арбитражный суд Курской области. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности наличия в действиях Общества состава административного правонарушения, вины, об отсутствии оснований для освобождения от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ. Суд апелляционной инстанции находит данную позицию суда первой инстанции верной с учетом следующего. В силу преамбулы статьи 2 Федерального закона от 10.12.2003 г. №173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» целью валютного регулирования является законодательное определение прав и обязанностей, в частности резидентов, в отношении владения, пользования и распоряжения валютными ценностями как условия обеспечения стабильности внутреннего валютного рынка Российской Федерации. В силу ст. 25 Федерального закона от 10.12.2003 г. N 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» резиденты и нерезиденты, нарушившие положения актов валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, нарушение установленного порядка использования специального счета и (или) резервирования, нарушение установленных единых правил оформления паспортов сделок либо нарушение установленных сроков хранения учетных и отчетных документов или паспортов сделок влекут наложение на юридических лиц административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей. В соответствии с п.п. 1, 2 п. 2 ст. 24 Федерального закона от 10.12.2003 г. N 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» резиденты обязаны представлять органам и агентам валютного контроля документы и информацию, предусмотренные ст. 23 Федерального закона, вести в установленном порядке учет и представлять отчетность по проводимым ими валютным операциям. В пункте 4 статьи 5 Закона №173-ФЗ указано, что единые формы учета и отчетности по валютным операциям, порядок и сроки их представления устанавливаются Центральным банком Российской Федерации. Кроме того, в силу подпункта 2 пункта 3 статьи 23 Закона №173-ФЗ Центральным банком Российской Федерации устанавливается порядок представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций. Порядок представления резидентами и нерезидентами подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций уполномоченным банкам устанавливается Центральным Банком Российской Федерации (п. 2 ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле», далее - Закон). Пунктами 2.1, 2.2 Положения установлено, что в целях учета валютных операций по контракту и осуществления контроля за их проведением установлена обязанность резидентов по представлению в уполномоченный банк документов, связанных с проведением валютных операций, подтверждающих ввоз товаров на таможенную территорию Российской Федерации или вывоз товаров с таможенной территории Российской Федерации, а также выполнение работ, оказание услуг, передачу информации и результатов интеллектуальной деятельности, в том числе исключительных прав на них, и двух экземпляров справки о подтверждающих документах. В соответствии с п. 2.4 Положения резидент представляет в банк ПС подтверждающие документы одновременно с двумя экземплярами справки о подтверждающих документах в течение 45 календарных дней после окончания месяца, в течение которого по контракту был осуществлён ввоз товара на таможенную территорию РФ. В соответствии с п. 1.3 Указания ЦБ РФ от 10.12.2007 г. № 1950-У «О формах учета по валютным операциям, осуществляемым резидентами, за исключением кредитных организаций и валютных бирж» справка о подтверждающих документах, указанная в п. 2.2 Положения и составляемая в соответствии с приложением № 1 к Положению, является для резидентов формой учета по валютным операциям. В соответствии с п. 2.16 Положения в случае изменения в течение отчетного месяца данных о фактурной стоимости товаров, вывезенных с таможенной территории Российской Федерации или ввезенных на таможенную территорию Российской Федерации по таможенной декларации, включенной резидентом в ранее представленную банку ПС справку о подтверждающих документах, резидент повторно вносит в представляемую за текущий отчетный период справку о подтверждающих документах сведения о такой таможенной декларации и указывает новые данные в порядке, изложенном в приложении 1 к Положению. При внесении указанных в настоящем пункте сведений в справку о подтверждающих документах резидент представляет в банк ПС документы Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2009 по делу n А14-2747/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|