Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2009 по делу n А48-2009/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих чрезмерность соответствующих расходов (статья 65 АПК РФ).

В отсутствие доказательств чрезмерности расходов на оплату услуг представителя суд вправе по собственной инициативе возместить расходы в разумных, по его мнению, пределах лишь при условии явного превышения разумных пределов заявленным требованиям.

Поскольку данных, позволяющих прийти к подобному выводу у суда первой инстанции не имелось, уменьшение суммы заявленных ко взысканию расходов на оплату услуг представителя, при наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих факт несения ответчиком расходов в заявленном ко взысканию  размере,  явилось бы необоснованным.

Следует отметить, что Козлов В.М.  имел возможность представить в суд апелляционной инстанции доказательства чрезмерности понесенных ответчиком расходов на оплату услуг представителя  с учетом сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг представителей, а также сведений статистических органов о ценах на рынке юридических услуг, однако указанным правом не воспользовался.

Иных убедительных доводов, основанных на доказательной базе, которые бы влияли на законность и обоснованность обжалуемого решения, либо опровергали выводы арбитражного суда области, в апелляционной жалобе Козлова В. М. не содержится.

Поскольку при принятии обжалуемого определения арбитражный суд области правильно применил нормы материального и процессуального права, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену принятого судебного акта, допущено не было, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения Арбитражного суда Орловской области от 16.06.2009 г. не имеется.    

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1 000 руб. относятся на её заявителя – Козлова В. М.

Руководствуясь статьями 110, 266–272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Орловской  области от 16 июня  2009  года о прекращении производства по делу № А48-2009/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Козлова Валерия Михайловича, д.Алексеевка Коньшинского сельского поселения Верховского района Орловской области, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

   Председательствующий судья                             Н. Л. Андреещева

   Судьи                                                                          А. С. Яковлев

                                                                                                Е. В. Маховая

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2009 по делу n А14-2683/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также