Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2009 по делу n А48-2009/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
не представлено каких-либо доказательств,
подтверждающих чрезмерность
соответствующих расходов (статья 65 АПК
РФ).
В отсутствие доказательств чрезмерности расходов на оплату услуг представителя суд вправе по собственной инициативе возместить расходы в разумных, по его мнению, пределах лишь при условии явного превышения разумных пределов заявленным требованиям. Поскольку данных, позволяющих прийти к подобному выводу у суда первой инстанции не имелось, уменьшение суммы заявленных ко взысканию расходов на оплату услуг представителя, при наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих факт несения ответчиком расходов в заявленном ко взысканию размере, явилось бы необоснованным. Следует отметить, что Козлов В.М. имел возможность представить в суд апелляционной инстанции доказательства чрезмерности понесенных ответчиком расходов на оплату услуг представителя с учетом сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг представителей, а также сведений статистических органов о ценах на рынке юридических услуг, однако указанным правом не воспользовался. Иных убедительных доводов, основанных на доказательной базе, которые бы влияли на законность и обоснованность обжалуемого решения, либо опровергали выводы арбитражного суда области, в апелляционной жалобе Козлова В. М. не содержится. Поскольку при принятии обжалуемого определения арбитражный суд области правильно применил нормы материального и процессуального права, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену принятого судебного акта, допущено не было, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения Арбитражного суда Орловской области от 16.06.2009 г. не имеется. Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1 000 руб. относятся на её заявителя – Козлова В. М. Руководствуясь статьями 110, 266–272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Орловской области от 16 июня 2009 года о прекращении производства по делу № А48-2009/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Козлова Валерия Михайловича, д.Алексеевка Коньшинского сельского поселения Верховского района Орловской области, - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья Н. Л. Андреещева Судьи А. С. Яковлев Е. В. Маховая Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2009 по делу n А14-2683/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|