Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2009 по делу n А64-565/09-6. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области заявленные исковые требования в размере 290 685 руб. были удовлетворены в части 63 509 руб., следовательно взыскание 8 000 руб. на оплату услуг представителя и 2 893,5 руб. за проведение экспертизы, суд апелляционной инстанции считает необоснованным. 

С учетом размера удовлетворенных требований с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма судебных расходов в размере 3 448,3 руб., в том числе 2 184,8 за оплату услуг представителя и 1 264,3 за проведение экспертизы.

Таким образом, решение суда первой инстанции в части удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 5 815 руб. 20 коп. за оплату услуг представителя и 1 629 руб. 20 коп. за проведение экспертизы не основано на законе.

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает решение Арбитражного суда Тамбовской области от 23.06.2009 г. по делу № А64-565/09-6 в части взыскания с Индивидуального предпринимателя Букарева Юрия Николаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аллюминийстрой» 5 815 руб. 20 коп. за оплату услуг представителя и 1 629 руб. 20 коп. за проведение экспертизы подлежащим отмене. В остальной части решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения.

Расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в виде государственной пошлины в сумме 1 000 руб. подлежат взысканию с Общества с ограниченной ответственностью «Аллюминийстрой» в пользу Индивидуального предпринимателя Букарева Юрия Николаевича.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 ‒ 112, 266 ‒ 268, п. 2 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Букарева Юрия Николаевича удовлетворить в части.

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 23.06.2009 г. по делу № А64-565/09-6 изменить в части взыскания с Индивидуального предпринимателя Букарева Юрия Николаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аллюминийстрой» оплаты услуг представителя и расходов за проведение экспертизы.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Букарева Юрия Николаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аллюминийстрой» 1 264 руб. 30 коп. расходов по оплате экспертизы и 2 184 руб. 80 коп. расходов на оплату услуг представителя.

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 23.06.2009 г. по делу № А64-565/09-6 в части взыскания с Индивидуального предпринимателя Букарева Юрия Николаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аллюминийстрой» 63 509 руб. неосновательного обогащения, а также 1 597 руб. 90 коп. расходов по уплате госпошлины ‒ оставить без изменения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аллюминийстрой» в пользу Индивидуального предпринимателя Букарева Юрия Николаевича 1 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Выдать исполнительные листы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий судья

А.С. Яковлев

Судьи

Л.А. Колянчикова

Е.В. Маховая

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2009 по делу n А35-1904/09-С11. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также