Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 по делу n А48-1003/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда полностью и принять новый с/а
Кроме того, указано, что ряд участков сетей
водоснабжения и водоотведения передаются
без водозаборных сооружения и без
канализационных сетей, поименованных в
названном распоряжении от 08.04.2004
года.
Между тем в перечне документов, необходимых для принятия решения о передаче имущества из федеральной собственности в муниципальную собственность, установленном Постановлением Правительства РФ от 13.06.2006 года №374 отсутствуют подобные документы. Сведения, конкретизирующие каждый из передаваемых объектов, прошедших инвентаризационный учет, содержатся в представленных ОАО «РЖД» технических паспортах (т.1, л.д.89-150, т.2, л.д.1-156, т.2, л.д.1-53), факт получения которых не оспаривается ответчиком. Отсутствие в составе передаваемого имущества объектов, которые, по мнению суда области, должны следовать судьбе канализационных сетей и инженерных сооружений в качестве принадлежности (статья 135 Гражданского кодекса Российской Федерации), не влияет на обязанность принять указанные объекты и не лишает ответчика права истребовать их в порядке отдельного производства при наличии установленных законом оснований. К тому же, вывод суда о применении положений статьи 135 Гражданского кодекса Российской Федерации к рассматриваемому составу вещей не подкреплен надлежащими доказательствами. Безосновательна ссылка суда первой инстанции на необходимость волеизъявления принимающей стороны в настоящем споре. Согласно абзацев 6 и 7 части 11 статьи 154 Закона № 122-ФЗ находящееся в федеральной собственности имущество, которое может находиться в муниципальной собственности, подлежит безвозмездной передаче в муниципальную собственность в результате разграничения полномочий между федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов РФ и органами местного самоуправления. По смыслу указанного правила согласие стороны, обязанной принять имущество, не требуется. Подлежащие передаче инженерные сооружения и канализационные сети относятся к упомянутым в приложении № 3 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 объектам инженерной инфраструктуры городов и обязанность принятия их в муниципальную собственность возложена на муниципальное образование в силу закона. Ссылка суда первой инстанции на определение Конституционного Суда РФ от 04.12.07 года № 828-О-П, не может быть принята во внимание, поскольку названным Определением положения абзацев 6 и 7 ч. 11 ст. 154 Закона № 122-ФЗ не признаны противоречащими Конституции РФ. Поскольку факт уклонения ответчика от оформления принятия из федеральной собственности в муниципальную собственность спорных инженерных сооружений и канализационных сетей в силу прямого указания закона подтверждается материалами дела, то настоящие исковые требования ОАО «РЖД», направленные на понуждении Администрации г.Орла подлежат удовлетворению на основании названных норм материального права, а также статей 16, 50, 85 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ». В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно статье 101 АПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина. Таким образом, отношения по возмещению судебных расходов возникают между сторонами состоявшегося судебного спора. Иными словами, после прекращения отношений истца с государством по поводу уплаты государственной пошлины и рассмотрения судом дела, возникают отношения между сторонами судебного спора (истцом и ответчиком) по поводу возмещения судебных расходов, в состав которых законодателем включена уплаченная сумма государственной пошлины. При этом суд, взыскивая с ответчика уплаченную заявителем жалобы в бюджет государственную пошлину, возлагает на ответчика обязанность не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по компенсации истцу денежных сумм, равных понесенным им судебным расходам. В этой связи то обстоятельство, что в конкретном случае ответчиком может оказаться государственный или муниципальный орган, освобожденный от уплаты государственной пошлины на основании подпункта. 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ, не должно влечь отказ заявителю жалобы в возмещении его судебных расходов. Законодательством не предусмотрено освобождение государственных и муниципальных органов от возмещения судебных расходов в случае, если судебный акт принят не в их пользу. Напротив, в части 1 статьи 110 АПК РФ гарантируется возмещение всех понесенных судебных расходов в пользу выигравшей дело стороны, независимо от того, является ли проигравшей стороной государственный или муниципальный орган. Учитывая изложенное, расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в суде первой инстанции в размере 4000 руб. и рассмотрение апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции в размере 1000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 267, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Орловской области от 09.06.2009 года по делу № А48-1003/2009 следует отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить. Признать незаконными действия Администрации г.Орла, выраженные в передаче документов, необходимых для принятия в муниципальную собственность инженерных сооружений и коммуникаций к жилым домам в г.Орле в МПП ВКХ «Водоканал» и требовании о приведении данных объектов в нормативное состояние и определения объёмов финансирования данных работ. Обязать Администрацию г.Орла принять в муниципальную собственность следующее имущество: Трансформаторная подстанция 54:401:002:000007730 г. Орел, Московское шоссе, 5 Наружный водопровод 54:401:002:000001570 г. Орел, Московское шоссе, 44 Наружный водопровод 54:401:002:000001300 г. Орел, ул. Привокзальная, 245 квартал Наружный водопровод 54:401:002:000001330 г. Орел, ул. Привокзальная, Наружный водопровод г. Орел, ул. Привокзальная, 10 Наружный водопровод 54:401:002:000001270 г. Орел, ул. Привокзальная, 12 Наружный водопровод 54:401:002:000001260 г. Орел ул. Привокзальная, 13 Наружный водопровод 54:401:002:000001230 г. Орел ул. СтароПривокзальная, 10 Наружный водопровод 54:401:002:000001310 г. Орел, пер. Привокзальный, 1 Наружный водопровод 54:401:002:000001290 г. Орел, пер. Привокзальный, 3 Наружный водопровод 54:401:002:000001340 г.Орел пер. Привокзальный, 5 Наружный водопровод 54:401:002:000001220 г. Орел пер.Багажный, 1 Наружный водопровод 54:401:002:000001610 г. Орел Московское шоссе, 1, 3 Наружный водопровод 54:401:002:000001650 г. Орел Московское шоссе, 9, 11 Наружный водопровод 54:401:002:000001460 г. Орел, ст.Орел-2 Наружный водопровод г. Орел, ст.Орел-2 Наружный водопровод 54:401:002:000001450 г. Орел, ст.Орел-3 Наружный водопровод 54:401:002:000001180 г. Орел ул. Студенческая,8 Канализация 54:401:002:000001560 г. Орел ул.Московская,44 Наружная канализация 54:401:002:000000940 г. Орел, ул. Привокзальная, 245 квартал Наружная канализация 54:401:002:000001030 г. Орел, ул. Привокзальная, 10 Наружная канализация 54:401:002:000001040 г. Орел ул. Привокзальная, 12 Наружная канализация 54:401:002:000001050 г. Орел ул. Привокзальная, 13 Наружная канализация 54:401:002:000001060 г. Орел, ул. Привокзальная, 15 Наружная канализация 54:401:002:000001440 г. Орел, ст. Орел-2 Наружная канализация 54:401:002:000000950 г. Орел, пер. Привокзальный, 1 Наружная канализация 54:401:002:000000960 г. Орел, пер. Привокзальный,3 Наружная канализация 54:401:002:000000970 г. Орел, пер. Привокзальный,5 Наружная канализация 54:401:002:000000980 г. Орел, пер. Багажный, 1 Наружная канализация 54:401:002:000001000 г. Орел, ул. СтароПривокзальная, д.4 Наружная канализация 54:401:002:000001010 г. Орел, ул. СтароПривокзальная, д. 6 Наружная канализация 54:401:002:000001020 г. Орел, ул. СтароПривокзальная д.10 Канализация 54:401:002:000001580 г. Орел, Московское шоссе, 1,3 Канализация 54:401:002:000001590 г. Орел, Московское шоссе, 6, 9, 11 Канализация 54:401:002:000001150 г. Орел, ул. Елецкая, 403 квартал Канализация 54:401:002:000000910 г. Орел, ул. Рельсовая, 1,6,7 Канализация 54:401:002:000001170 г. Орел, ул. Студенческая Наружный водопровод 54:401:002:000001070 г. Орел, ул. Паровозная,12 № Канализация 54:401:002:000001190 г. Орел, ул. Паровозная,12 Наружная канализация 54:401:002:000001510 г. Орел, ул. Грузовая,114 Канализация 54:401:002:000001660 г. Орел, ул. Паровозная,14 Наружный водопровод 54:401:002:000001630 г. Орел, ул. Паровозная,14 Наружная канализация 54:401:002:000000990 г. Орел, пер. Багажный Наружный водопровод 54:401:002:000001320 г. Орел, пер. Багажный Наружный водопровод 54:401:002:000001470 г. Орел, ст. Лужки Канализация 54:401:002:000001430 г. Орел, ст. Лужки Канализация 54:401:002:000001670 г. Орел, ул. Лазо,22 Наружный водопровод 54:401:002:000001620 г. Орел, Московское шоссе, 5 Канализация 54:401:002:000001600 г. Орел, Московское шocce, 5 Наружный водопровод 54:401:002:000001500 г. Орел, ст. Лужки Канализация 54:401:002:000001540 г. Орел, ст. Лужки Сети водопровода 54:401:002:000001490 г. Орел, ст. Лужки Наружные сети 54:401:002:000001480 г. Орел, ст. Лужки Сети канализации 54:401:002:000001400 г. Орел, ст. Орел, Северный парк Сети водопровода 54:401:002:000001390 г. Орел, ст. Орел, Северный парк Взыскать с Администрации города Орла в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала Московской железной дороги Орловско-Курское отделение, г.Орёл, 4000 руб. расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска и 1000 руб. расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья: А.И. Поротиков Судьи: А.И. Протасов Л.М. Мокроусова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 по делу n А48-3889/08-1. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|