Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 по делу n А08-1240/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

юридической силы представленных         на государственную регистрацию прав правоустанавливающих документов, проверку законности сделок и проверку действительности поданных заявителем документов и наличия соответствующих прав у подготовившего документ лица или органа власти.

Как верно указал суд первой инстанции, то обстоятельство, что рассматриваемый договор ни кем не оспорен, не означает, что регистрационная служба не уполномочена на принятие решения об отказе в регистрации, в случае если сделка изначально противоречит требованиям действующего Законодательства.

В судебном заседании УФРС по Белгородской области в лице представителей заявили о пропуске Администрацией трехмесячного срока на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании отказа недействительным.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Согласно статье 117 АПК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Отсутствие причин к восстановлению срока является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Заявление Администрации Белгородского района подано в суд 24 февраля 2009 года, при этом срок обжалования решения об отказе от 31 октября 2008 года истекает соответственно 31 января 2009 года.

Представленный суду представителем заявителя Борзенковой Е.В лист нетрудоспособности, согласно которому она в период с 16 февраля 2009 года по 26 февраля 2009 года находилась на амбулаторном лечении, не может свидетельствовать о том, что в период с 31 октября 2008 года по 31 января 2009 года Администрация была лишена права на обращение в суд.

Кроме того, из заявления Администрации Белгородского района исх. от 20.02.2009г. № 249 усматривается, что оно подписано уполномоченным представителем по доверенности от 20.11.2008г. № 1883 Алдаевым Д.Н.

Таким образом, у Администрации имелись все возможности для обращения в суд в установленный законом срок за защитой своих прав и законных интересов.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 18.11.2004 N 367-О, правильно учтенной судом первой инстанции при принятии решения по делу, установление в законе сроков для обращения в суд с заявлениями о признании ненормативных правовых актов недействительными, а решений, действий (бездействия) – незаконными обусловлено необходимостью обеспечить стабильность и определенность административных и иных публичных правоотношений.

В соответствии с ч. 1 ст. 115 АПК РФ лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных названным Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

С учетом вышеизложенного, суд первой инстанции правомерно признал пропуск срока на обжалование решения УФРС по Белгородской области об отказе в государственной регистрации неуважительным и отказал Администрации Белгородского района в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт,  апелляционные жалобы не содержат, в силу чего удовлетворению не подлежат. По сути, заявители апелляционных жалоб лишь выражают несогласие с принятым по делу судебным актом, приводимые доводы не опровергают выводы суда первой инстанции.

 Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения (часть 4 статьи 270 АПК РФ).

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что решение арбитражного суда Белгородской области  следует  оставить без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда  Белгородской  области от 25.05.2009 по делу № А08-1240/2009-6 – оставить без изменения, а апелляционную жалобу Администрации Белгородского района Белгородской области  –  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                 Миронцева Н.Д.

Судьи                                                                          Седунова И.Г.

                                                                                     Протасов А.И.