Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу n А36-1352/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

в нем реквизитов.

Пунктом 2.2 указанного Положения предусмотрено, что дубликаты утра­ченных или пришедших в негодность паспортов выдаются предприятиями-изготовителями на незарегистрированные машины, выпущенные ими после 1 сентября 1995 г., таможенными органами Российской Федерации - на незареги­стрированные машины, ввозимые на территорию Российской Федерации с 1 сентября 2001 г., а органами гостехнадзора - во всех остальных случаях.

Исходя из смысла п.2.20 "Правила государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно - строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора)" (утв. Минсельхозпродом РФ 16.01.1995, зарегистрировано в Минюсте РФ 27.01.1995 №785) выдача дубликатов регистрационных документов, паспортов машин производится в случае их утраты или непригодности для использования.

Из представленных материалов дела следует, что паспорт на асфальтоукладчик ДС-195 не утрачен, является пригодным для пользования и находится у Селезнева Ю.В., и у заявителя имеется возможность истребовать его у данного физического лица.

Таким образом, основания, указанные в п.2.20 Правил и являющиеся необходимыми условиями для выдачи дубликата паспорта  асфальтоукладчик ДС-195, отсутствуют, и действия Инспекции произведены в  соответствии с требованиями действующего законодательства.

Доказательств, опровергающих изложенные обстоятельства, и подтверждающих незаконность оспариваемых действий, в материалах дела не имеется и ООО «Сегмент», в нарушение ст. 65 АПК РФ,  на момент рассмотрения апелляционной жалобы не представлено.

Таким образом, суд, рассматривая настоящий спор, неправомерно посчитал незаконными

 - действия по государственной регистрации 22.12.2007 за Селезневым Юрием Васильевичем асфальтоукладчика ДС-195, 1995 года выпуска, заводской номер машины (рамы): 794, №двигателя: 3012012, цвет: черно-оранжевый;

 - действия по отказу обществу с ограниченной ответственностью «Сегмент» в выдаче дубликата паспорта на асфальто­укладчик ДС-195, 1995 года выпуска, заводской номер машины (рамы): 794, №двигателя: 3012012, цвет: черно-оранжевый (уточненные требования),

и не обоснованно указал на то, что данными действиями нарушены права и законные интересы ООО «Сегмент».

При таких обстоятельствах, апелляционная коллегия полагает, что выводы суда первой инстанции, изложенные в решении не соответствуют обстоятельствам дела, не доказаны имеющие значения для дела обстоятельства, которые суд считал установленными, в связи с чем, апелляционную жалобу Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Липецкой области следует удовлетворить, обжалуемое решение отменить, и в удовлетворении требований отказать.

Руководствуясь ч.2 ст.269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 09.06.2009 по делу №А36-1352/2009 отменить.

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Сегмент» в удовлетворении требований о признании незаконными действий Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Липецкой области:

- по государственной регистрации 22.12.2007 за Селезневым Юрием Васильевичем асфальтоукладчика ДС-195, 1995 года выпуска, заводской номер машины (рамы): 794, №двигателя: 3012012, цвет: черно-оранжевый;

- по отказу обществу с ограниченной ответственностью «Сегмент» в выдаче дубликата паспорта на асфальто­укладчик ДС-195, 1995 года выпуска, заводской номер машины (рамы): 794, №двигателя: 3012012, цвет: черно-оранжевый.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                              А.И. Протасов

      Судьи                                                                                      Н.Д. Миронцева

                                                                                               Е.А. Семенюта