Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу n А35-427/09-С21. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 августа  2009 года                                                 Дело № А35-427/09-С21

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2009 года

Постановление в полном объеме изготовлено  21 августа 2009 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                  Свиридовой С.Б.,

судей                                                                                     Скрынникова В.А.,

Осиповой М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фефеловой М.Ю.,

при участии в судебном заседании:

от ИФНС России по г. Курску: не явились, извещены о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке,

от ИФНС России по Ленинскому району г. Воронежа: не явились, извещены о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке,

от ООО «Русский вопрос плюс»: не явились, извещены о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску на решение Арбитражного суда Курской области от 01.06.2009 г. по делу № А35-427/09-С21 (судья Ольховиков А.Н.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русский вопрос плюс» к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску о признании недействительным решения       № 13-25-40466  от 30.10.2008 г.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Русский вопрос плюс» (далее – ООО «Русский вопрос плюс», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску (далее – ИФНС России по г. Курску, Инспекция, налоговый орган) о признании недействительными решений Инспекции № 13-25/40466 от 30.10.2008 г. «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» и № 13-25/40369 от 31.10.2008 г. «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения».

Определением Арбитражного суда Курской области от 04.02.2009 г. требование Общества с ограниченной ответственностью «Русский вопрос плюс» о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску № 13-25/40369 от 31.10.2008 г. «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» было выделено в отдельное производство, с присвоением делу номера  А35-733/09-С21.

В результате указанных процессуальных действий предметом рассмотрения в данном деле является требование налогоплательщика о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску № 13-25/40466  от 30.10.2008 г. «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения».

Решением Арбитражного суда Курской области от 01.06.2009 г. заявленные требования удовлетворены. Решение Инспекции № 13-25/40466     от 30.10.2008 г. «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» признано недействительным как несоответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации.

Не согласившись с решением суда первой инстанции в части признания недействительным решения Инспекции в части доначисления Обществу НДС за 4 квартал 2007г. в сумме 316 104 руб. 61 коп. и начисления соответствующих сумм пеней и штрафов, налоговый орган обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции в указанной части отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы Инспекция ссылается на неправомерное предъявление налогоплательщиком  к вычету налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2007г. в сумме 316 104 руб. 61 коп. по счетам-фактурам, составленным с нарушением установленного порядка, а именно, в связи с неправильным указанием адреса грузополучателя и покупателя.

Кроме того, Инспекция считает, что  представленные налогоплательщиком в ходе рассмотрения материалов налоговой проверки исправленные счета-фактуры не могут являться подтверждением обоснованности произведенных налоговых вычетов, поскольку данные исправления не заверены подписью руководителя и печатью организаций-поставщиков, а также не содержат даты внесения соответствующих исправлений.

При этом Инспекция указывает, что налогоплательщик имеет право на применение спорных налоговых вычетов при наличии соответствующим образом исправленных счетов-фактур и в том налоговом периоде, когда такие исправления были произведены.

Как усматривается из апелляционной жалобы, налоговый орган не согласен с решением суда первой инстанции лишь в части признания недействительным решения Инспекции №13-25/40466 от 30.10.2008 г. «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части доначисления Обществу НДС за 4 квартал 2007г. в сумме 316 104 руб. 61 коп. и начисления соответствующих сумм пеней и штрафов

Учитывая  отсутствие возражений против проверки законности и обоснованности оспариваемого судебного акта только в обжалуемой части со стороны лиц, участвующих в деле,   суд апелляционной инстанции в соответствии с ч. 5 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверяет законность и обоснованность решения Арбитражного суда Курской  области    от   01.06.2009 г. по настоящему делу только в обжалуемой части.

В судебное заседание не явились ИФНС России по г. Курску, ИФНС России по Ленинскому району г. Воронежа, ООО «Русский вопрос плюс», которые извещены о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке.

На основании ст.ст. 123, 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного акта.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ООО «Русский вопрос плюс» зарегистрировано в качестве юридического лица 15.06.2007 г. Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Курску и с 15.06.2007 г. состояло на налоговом учете в указанном налоговом органе.

Как указал суд первой инстанции, с 17.02.2009 г. ООО «Русский вопрос плюс» состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе № 12 по Воронежской области.

 Вместе с тем, фактически (согласно данным ЕГРЮЛ, имеющимся в материалах дела) с 17.02.2009 г. указанная организация состоит на учете в ИФНС России по Ленинскому району г. Воронежа, которая была привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.

Как усматривается из материалов дела, 20.06.2008 г. налогоплательщиком была представлена в налоговый орган  уточненная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2007г., в соответствии с которой заявлена к возмещению сумма налога на добавленную стоимость в размере 15 160 руб.

Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Курску в соответствии со статьей 88 Налогового кодекса Российской Федерации была проведена камеральная налоговая проверка указанной декларации,   результаты   которой   отражены   в   акте   камеральной налоговой проверки № 19556 от 24.09.2008 г.

По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки Инспекцией принято решение № 13-25/40466 от 30.10.2008 г.,  в соответствии с которым Общество привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной  п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неуплату налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2007 г. в виде взыскания штрафа в сумме 63 963 руб.

Кроме того, указанным решением налогоплательщику начислены пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 29 908 руб. 19 коп. и предложено уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в сумме 319 815 руб.

Не согласившись с данным ненормативным правовым актом налогового органа, Общество обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал доказательства, представленные сторонами, и, правильно применив нормы материального права, принял обоснованный судебный акт по существу спора.

В соответствии с пунктами 1  и 2  статьи  171  Налогового  кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ, на установленные статьей 171 НК РФ налоговые вычеты.

Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для внутреннего потребления, временного ввоза и переработки вне таможенной территории либо при ввозе товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации без таможенного контроля и таможенного оформления, в отношении: товаров (работ, услуг), а также имущественных прав, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с настоящей главой, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса; товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

В соответствии с п. 1 ст. 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 статьи 171 настоящего Кодекса.

Вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Российской Федерации, либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов.

В силу ст. 169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации. Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 ст. 169 НК РФ, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Из уточненной налоговой декларации Общества за 4 квартал 2007 г. усматривается, что в ней отражена общая сумма налога на добавленную стоимость, исчисленная с учетом восстановленных сумм налога в размере 489 280 руб. (код строки - 210), общая сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая к вычету – 504 440 руб. (код строки - 340), исчислен налог к возмещению из бюджета (разница величин строк 210 и 340 меньше нуля) в сумме 15 160 руб. (489 280 – 504 440= - 15 160) (код строки -360).

В состав налоговых вычетов были включены, в том числе, суммы налога на добавленную стоимость по взаимоотношениям с Обществом с ограниченной ответственностью «Форвард» (216 435 руб. 14 коп.), Обществом с ограниченной ответственностью «Афон» (91 525 руб. 50 коп.), Обществом с ограниченной ответственностью «ТД Машоптторг» (4 456 руб. 26 коп.), Обществом с ограниченной ответственностью «УПТК «Электрокомплект» (1 589 руб. 81 коп.), Обществом с ограниченной ответственностью «Крепсервис» (1 367 руб. 08 коп.), Обществом с ограниченной ответственностью «Авторейдинг» (42 руб. 71 коп.), ИП Гурулевым А.П. (5 733 руб. 72 коп., ИП Федоровым А.В. (1 641 руб. 23 коп.), Обществом с ограниченной ответственностью «Корс» (3 710 руб. 39 коп.), Обществом с ограниченной ответственностью «Деал-Курск кабель» (8 473 руб. 12 коп.).

В подтверждение заявленных налоговых вычетов налогоплательщиком  представлены счета-фактуры, книга покупок за 4 квартал 2007 г., оборотно-сальдовые ведомости по счетам 60 и 62 по контрагентам. Факт представления данных документов в налоговый орган отражен в оспариваемом решении, подтверждается материалами дела и не оспаривается налоговым органом.

В обоснование позиции о неправомерности применения налогоплательщиком налоговых вычетов по указанным счетам-фактурам налоговый орган ссылается на указание в счетах-фактурах, выставленных указанными контрагентами в графе «грузополучатель» адреса: г. Курск, ул. Красноармейская д. 29А, который не соответствует адресу, указанному в учредительных документах: г. Курск, ул. Красной Армии д. 29А.

Как следует из оспариваемого решения, такие нарушения были обнаружены в следующих счетах-фактурах, выставленных:

-        ООО «Форвард»: № 00001731 от 26.10.2007 г. (НДС 11 041 руб. 51 коп.);  № 00001874 от 13.11.2007 г. (НДС 25 832 руб. 53 коп.); № 00001916 от  14.11.2007г.  (НДС 15 076 руб. 08 коп.); № 00002157 от 14.12.2007 г. (НДС 49 965 руб. 47 коп.) № 00002161 от 17.12.2007 г. (НДС 87 595 руб. 70 коп.); № 00002214 от 24.12.2007 г. (НДС 26 923 руб. 85 коп.),

-   ООО «Афон»: № 00000236 от 27.12.2007 г.  (НДС 91 525 руб. 50 коп.),

-   ООО «ТД Машоптторг»: № МОС/Ф334-004 от 30.11.2007 г. (НДС 3 243 руб. 06 коп.), № МОС/Ф334-007 от 30.11.2007 г. (НДС 196 руб. 96 коп.), № МОС/Ф353-017 от 19.12.2007 г. (НДС 1016,24 руб.),

-   ООО «УПТК «Электрокомплект»: № 30005954 от 09.11.2007 г. (НДС 92 руб. 62 коп).; № 30005127 от 05.10.2007 г. (НДС 35 руб. 88 коп.); № 30005128 от 05.10.2007 г. (НДС 654 руб. 02 коп).; № 30005409 от 18.10.2007 г. (НДС 344 руб. 01 коп).; № 30005586 от 25.10.2007 г. (НДС 54 руб. 81 коп.); № 30005585 от 25.10.2007 г. (НДС 408 руб. 47 коп.),

-  ООО «КрепСервис»: № 1760 от 16.11.2007 г. (НДС 168 руб. 45 коп.); № 1615 от 02.11.2007 г. (НДС 267 руб. 52 коп.); № 1998 от 07.12.2007 г. (НДС 209 руб. 37 коп.),

-  ООО «Гидропромтехник»: № 603 от 05.12.2007 г. (НДС 721 руб. 74  коп.),

- ООО «Автотрейдинг»: № 0000000000012884 от 12.12.2007 г. (НДС 42 руб. 71 коп.),

-      ИП Гурулев А.А.: № 4463 от 12.12.2007 г. (НДС 470 руб. 35 коп.); № 4304 от 03.12.2007 г. (НДС 747 руб. 67 коп.);