Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу n А14-2690/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

восстановления нарушенного права.

Затраты на восстановление пострадавшего в ДТП транспортного средства составили 68 827 руб. (реальный ущерб) и были возмещены истцом, поэтому выплата возмещения в порядке суброгации в меньшем размере противоречила бы вышеприведенной норме, поскольку затраты в связи с причинением вреда имуществу, потерпевшему пришлось бы произвести самостоятельно.

Данная правовая позиция нашла свое отражение в Определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.04.2009г. №ВАС-3684/09 и соответствует сложившейся судебной практике.

При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Воронежской области от 01.06.2009 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 руб. согласно статье 110 АПК РФ относится на заявителя апелляционной жалобы (уплачено по платежному поручению №1295 от 01.07.2009г.).

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 01.06.2009 года по делу № А14-2690/2009/95/12 оставить без изменения, а апелляционную жалобу  Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Компаньон» в лице филиала в г.Воронеже  – без удовлетворения.

Постановление вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                      И.Г. Седунова

Судьи                                                                                  Е.А. Безбородов

                                                                                        В.М. Баркова