Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 по делу n А14-3558-2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

основе.

ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», а также Бюджетным кодексом РФ вышеназванные сопры к компетенции арбитражного суда не отнесены.

Следует также отметить, что истец, в обоснование заявленных  исковых требований, не представил доказательства нарушения его имущественного права.

При совокупности изложенных обстоятельств, судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции, установив, что рассматриваемый спор неподведомственен арбитражному суду, правомерно прекратил производство по настоящему делу  на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Что касается определения Таловского районного суда Воронежской области от 15.07.2009 г. об отказе Администрации Таловского городского поселения Таловского муниципального района Воронежской области в принятии искового заявления о признании ничтожным соглашения от 02.07.2008 г. и применении последствий недействительности ничтожной сделки, то оно не может быть принято во внимание судом апелляционной инстанции, поскольку на момент вынесения арбитражным судом области обжалуемого определения от 19.06.2009 г. указанное определение районного суда отсутствовало.

С учетом вышеизложенного, доводы заявителя апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции отклоняются, как несостоятельные и основанные на неправильном толковании норм процессуального права.

Поскольку при принятии обжалуемого определения арбитражный суд области правильно применил нормы материального и процессуального права, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену принятого судебного акта, допущено не было, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения Арбитражного суда Воронежской  области от 19.06.2009 г. не имеется.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1 000 руб. относятся на её заявителя – Администрацию Таловского городского поселения, однако в доход федерального бюджета с неё не взыскиваются, поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 266–272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 19.06.2009 г. о прекращении производства по делу №А14-3558-2009  110/35 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Администрации Таловского городского поселения Таловского муниципального района Воронежской области, г.п. Таловая Таловского района Воронежской области,  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                              Н. Л. Андреещева

Судьи                                                                          Е. Е. Алфёрова

А. С. Яковлев