Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2009 по делу n А14-6447/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

положения до рассмотрения спора и определения юридической судьбы этих объектов, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что непринятие указанных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, и доказательств того, что в рассматриваемом случае нет необходимости в принятии обеспечительных мер, Администрацией городского округа город Воронеж ни в суд первой инстанции, ни в апелляционный суд в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Ссылки заявителя жалобы на то, что принятая судом обеспечительная мера несоразмерна заявленному требованию и не связана с предметом спора, отклоняется в связи с вышеизложенным. Факт незаконности демонтажа трамвайных путей ответчиком подлежит доказыванию в ходе рассмотрения заявленных требований по существу.

Довод апелляционной жалобы о том, что судом ошибочно не указаны иные лица, которым суд запретил совершать любые распорядительные действия в отношении трамвайных путей, отклоняется как несостоятельный, поскольку, как было указано выше, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве обеспечительной меры может быть принято запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

Ссылка подателя жалобы на то, что обжалуемым судебным актом не определены конкретные действия за исключением демонтажа, отклоняется за необоснованностью.

Указание Администрации городского округа город Воронеж на то, что судом значительно расширен перечень объектов, в отношении которых применена обеспечительная мера, судом апелляционной инстанции во внимание не принимается, поскольку трамвайный путь представляет собой сложную недвижимую вещь. Эксплуатация трамвайных путей невозможна при отсутствии трамвайных рельс, контактных сетей и опор контактной сети.

Таким образом, податель апелляционной не привел убедительных доводов, свидетельствующих о незаконности принятого судебного акта и не подтвердил, каким нормам материального либо процессуального права не соответствует судебный акт в обжалуемой части. В связи с чем, доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению.

Судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы сделаны с учетом фактических обстоятельств по делу.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

В связи с чем определение арбитражного суда области не подлежит отмене, а апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ч.1 ст.269, ст.271, ст.272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                       ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 05.06.2009 г. по делу № А14-6447/2009/163/35 в части запрета Управлению дорожного хозяйства и благоустройства Администрации городского округа город Воронеж и иным лицам совершать любые действия , в том числе демонтаж в отношении трамвайных путей, в том числе трамвайных рельс, контактных сетей, опор контактных сетей, расположенных в г.Воронеже по Московскому проспекту на пересечении с ул.Беговая и ул.45 Стрелковой Дивизии оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации городского округа город Воронеж - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                                  Е.А.Семенюта 

Судьи                                                                                           А.И.Протасов

                                                                                                      С.Б.Свиридова