Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2007 по делу n А08-2388/06-27. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
нарушений прав и законных интересов,
вызванных принятием оспариваемого
требования об уплате налога, на момент
вынесения обжалуемого решения суда первой
инстанции не возникло.
Обязание налогового органа совершить указанные действия могло иметь место в случае оспаривания обществом действий налогового органа по возложению на него дополнительной обязанности по уплате пени в сумме 284 118 рублей 47 копеек, или решения налогового органа, которым возложена дополнительная обязанность по уплате пени в сумме 284 118 рублей 47 копеек. Вместе с тем, в рассматриваемом деле общество не заявляло в качестве самостоятельных требований в порядке, предусмотренном статьей 198 АПК РФ, об обязании налогового органа совершить действия, направленные на исключение из состава задолженности перед бюджетом пени в сумме 284 118 рублей 47 копеек, указанных в оспариваемом требовании, а суд первой инстанции не принимал к своему производству в настоящем деле подобных требований. С учетом изложенного, обстоятельства дела установлены судом первой инстанции верно и в полном объеме. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, не допущено. В соответствии со статьей 333.37 НК РФ налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины. При подаче апелляционной жалобы ОАО «ТГК-4» платежным поручением от 20.10.2006 года №102 уплатило государственную пошлину в сумме 1 000 рублей. Учитывая результат рассмотрения апелляционных жалоб, оснований для возврата или взыскания государственной пошлины не имеется. Руководствуясь частью 1 статьи 269, статьей 271 АПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Белгородской области от 10.07.2006 года по делу №А08-2388/06-27 оставить без изменения, апелляционные жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Белгороду, открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №4» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья А. Е. Шеин Судьи Т. Л. Михайлова В. А. Скрынников Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2007 по делу n А14-8181/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|