Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 по делу n А35-442/09-С23. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

погашение ссудной задолженности в сумме 682 008 руб. 58 коп., исходя из размера неустойки 0,1% от суммы непогашенного в срок кредита за каждый день просрочки, и неустойка за несвоевременное погашение процентов в сумме 9 269 руб. 34 копейки, исходя из размера неустойки 0,1% за каждый день просрочки от суммы неуплаченных процентов.

Следует отметить, что ответчиком также не представлено возражений относительно  порядка и наличия оснований начисления неустойки.

При таких обстоятельствах, исходя из условий кредитного договора              № КР 5005/08 от 16.09.2008г., а также анализа вышеназванных норм права, апелляционная инстанция полагает правомерным вывод арбитражного суда области о взыскании с ИП Мосолова В. В. в пользу ЗАО «Газэнергопромбанк»  8 079 983  руб. 45 коп., в том числе: 7 345 133 руб. 11 коп. суммы долга, 17 612 руб. 91 коп  просроченных процентов за пользование кредитом, 25 959 руб. 51 коп. текущих процентов по просроченной задолженности за период с 01.04.2009 года по 06.04.2009 года, 682 008 руб. 58 коп. пени по просроченной задолженности за период с 16.12.2008 года по 06.04.2009 года, 9 269 руб. 34 коп. пени по просроченным процентам за период с 01.01.2009 года по 06.04.2009 года.

В рассматриваемом деле оценка всех имеющихся доказательств произведена судом первой инстанции в соответствии с правилами, установленными статьей 71 АПК РФ.

Довод ИП Мосолова В. В. о том, что он не мог представить возражений относительно суммы задолженности, поскольку истец не предоставил ему расчет суммы основного дога по кредитному договору №КР 5005/08 от 16.09.2008г., процентов и пени, подлежит отклонению апелляционной коллегией, как неподтвержденный материалами дела.

Как следует из протокола судебного заседания от 06.04.2009 г.  (т. 2 л.д. 32), в связи с уменьшением истцом размера исковых требований по ходатайству ИП Мосолова В. В. был объявлен перерыв до 13.04.2009 г. для ознакомления последнего с уточненными исковыми требованиями и расчетом иска. Между тем, после перерыва каких-либо возражений относительно расчета суммы задолженности ИП Мосоловым В.В. не представлено.

Иных убедительных доводов, основанных на доказательной базе, которые бы влияли на законность и обоснованность обжалуемого решения, либо опровергали выводы арбитражного суда области, в апелляционной жалобе ИП Мосолова В. В. не содержится.

При принятии обжалуемого решения арбитражный суд первой инстанции полно установил фактические обстоятельства дела, полно и всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял обоснованное решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права, нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, допущено не было.

С учетом вышеизложенного, оснований для отмены решения Арбитражного суда Курской области от 20.04.2009 года  и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Расходы по государственной пошлине в сумме 1 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы  относятся на её заявителя – ИП Мосолова В. В.

Руководствуясь статьями  110, 266–271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Курской области от 20 апреля 2009 года по делу №А35-442/09-с23 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Мосолова Владимира Валерьевича,                г. Курск, – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                      Н. Л. Андреещева

Судьи                                                                               Е. Е. Алфёрова

                                                                                          А. С. Яковлев