Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по делу n А64-445/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а
взысканию, в пользу Предпринимателя
завышена в обжалуемом решении на сумму 28 418,
86 руб., в связи с чем решение суда первой
инстанции в части взыскания процентов в
сумме 28 418, 86 руб. подлежит отмене.
Довод налогового органа о том, что началом расчета процентов обоснованно считать истечение 12-го дня после завершения камеральной налоговой проверки, итогом которой является вынесенное решение № 604 от 05.12.2007. не принимается судом апелляционной инстанции как не основанный на нормах налогового законодательства и не соответствующий фактическим обстоятельствам дела, – законного и обоснованного решения по камеральной проверки декларации налогоплательщика в этот день вынесено не было. В связи с изложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене в части взыскания с Инспекции процентов в сумме 28 418, 86 руб. Кроме того, подлежит перераспределению сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с Инспекции. Учитывая, что при подаче заявления в суд первой инстанции Предпринимателем Шестопаловым была уплачена госпошлина и, учитывая результат рассмотрения апелляционной жалобы, с Инспекции в пользу Предпринимателя подлежит взысканию госпошлина в размере 4 244, 04 руб. Вопрос о распределении судебных расходов за рассмотрение апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не решается, так как налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд в качестве истца и ответчика. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. Руководствуясь статьями 16, 17, 110, 112, 156, 266 - 268, частью 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Апелляционную жалобу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Тамбовской области удовлетворить частично. Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 15.04.2009 по делу № А64-445/09 в части взыскания с Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Тамбовской области процентов за несвоевременный возврат НДС в сумме 28 418 руб. 86 коп., а также государственной пошлины в сумме 568 руб. 38 коп. в пользу Индивидуального предпринимателя Шестопалова Ильи Александровича – отменить. Отказать Индивидуальному предпринимателю Шестопалову Илье Александровичу во взыскании с Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Тамбовской области 28 418 руб. 86 коп. процентов за несвоевременный возврат НДС. Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 15.04.2009 по делу № А64-445/09 в части взыскания с Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Тамбовской области в пользу Индивидуального предпринимателя Шестопалова Ильи Александровича 137 202 руб. 20 коп. процентов за несвоевременный возврат НДС – оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Тамбовской области – без удовлетворения. Взыскать с Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Тамбовской области (Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. Липецкое шоссе, д. 55) в пользу Индивидуального предпринимателя Шестопалова Ильи Александровича (Тамбовская область, Петровский район, с. Яблоновец, ул. Советская, д. 30) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 244 руб. 04 коп. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья Н.А. Ольшанская Судьи М.Б. Осипова С.Б. Свиридова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 по делу n А48-568/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|