Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу n А64-6386/08-9. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

деятельности в сфере  игорного бизнеса нарушения возможно устранить путем принятия предусмотренных законодательством мер, в том числе путем привлечения организатора азартных игр к административной ответственности в соответствии с нормами КоАП РФ.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как указывалось выше, никаких предписаний в отношении ООО «Альфа-Капитал» не выносилось, руководитель общества к административной ответственности не привлекался, с требованиями о прекращении указанной деятельности компетентный орган к ООО «Альфа-Капитал» не обращался.

Таким образом, налоговый орган не представил доказательства   того, что указанные нарушения невозможно устранить без ликвидации ООО «Альфа-Капитал».

С учетом вышеизложенного, доводы заявителя апелляционной жалобы отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку они являются несостоятельными и не основаны на нормах действующего законодательства.

По мнению суда апелляционной инстанции, при вынесении обжалуемого судебного акта суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал все представленные доказательства, дал им надлежащую правовую оценку и правильно применил нормы материального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Тамбовской области от 18.03.2009 года по делу № А64-6386/08-9 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы согласно статье 110 АПК РФ относится на заявителя жалобы, однако заявитель  освобожден от ее уплаты при рассмотрении споров в арбитражном суде в силу пп.1 п.1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 18.03.2009 года по делу № А64-6386/08-9 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФНС России в лице ИФНС России по г. Тамбову – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                      И.Г. Седунова

Судьи                                                                               В.М. Баркова

                                                                                    Ж.Н. Потихонина