Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2009 по делу n А14-12951/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ 

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«13» июля 2009 г.                                                              Дело №А14-12951/2007

                                                                                                                           125/6

Воронеж  

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июля 2009 г.

  Полный текст постановления изготовлен 13 июля 2009 г.                                                                                                                                                                               

          Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                   Барковой В.М.,

судей                                                                              Алферовой Е.Е.,

                                                                                        Потихониной Ж.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем 

                                                                                        Потаповой Е.Н.,

при участии:

от ЗАО «ЭКСВО»:  Едрышов Р.А. – представитель, доверенность от 21.04.2009 г., паспорт серии 20 06 № 759185 выдан УВД Левобережного района г. Воронежа 23.01.2007 г.;

от ОАО «Тяжэкс» им. Коминтерна: Мисроков З.В. - представитель, доверенность от 22.06.2009г., паспорт серии 07 00 №266090 выдан ОВД г.Железноводска Ставропольского края 27.02.2001г.

от ООО «Финансовая расчетная компания»: представитель не явился, извещен надлежаще,

от ООО «Родник»: представитель не явился, извещен надлежаще,

от ИП Хоменкова А.А.: представитель не явился, извещен надлежаще,

от ООО «ОСТЕКС»: представитель не явился, извещен надлежаще,

от ООО «Тандем»: представитель не явился, извещен надлежаще,

от ИП Берга О.В.: представитель не явился, извещен надлежаще.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  ЗАО «ЭКСВО» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 18.03.2009г. по делу №А14-12951/2007/125/6, (судья Тимашов О.А.) по иску ЗАО «ЭКСВО»  к  ОАО «Тяжэкс» им. Коминтерна, ООО «Финансовая расчетная компания», ООО «Родник», ИП Хоменкову А.А., ООО «ОСТЕКС», ООО «Тандем», при участии третьего лица: ИП Берга О.В., о признании недействительными торгов, договоров и применении последствий недействительности сделок.

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «ЭКСВО» (истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к открытому акционерному обществу «Тяжэкс» имени Коминтерна, обществу с ограниченной ответственностью «ФРК» о признании недействительными открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества ОАО «Тяжэкс» имени Коминтерна, проводимых организатором торгов - ООО «ФРК», сообщение №33087 о которых опубликовано в Российской газете от 01.09.2007 г. №193 (4456), призна­нии договора от 17.10.2007 г. купли-продажи сантехнического ремонтно-эксплуатационного участка литер 123 А, площадью 576,6 кв.м, расположенного по адресу: г. Воронеж, Москов­ский проспект, 11, недействительным и применить последствия его недействительности в виде двусторонней реституции, признании недействительным договора купли-продажи от 17.10.207 г. склада резервных электродвигателей литер 189 А, площадью 292 кв.м, располо­женного по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, И, недействительным и применении двусторонней реституции, признании договора купли-продажи от 17.10.2007 г. части блока вспомогательных цехов с бытовыми помещениями (цех пластмасс №2) литер 2Б, 2В, 23, 2И, 2К, 2Л, площадью 2414,3 кв.м, расположенного по адресу: г. Воронеж, Московский про­спект, 11, недействительным и применении последствий его недействительности в виде дву­сторонней реституции, признании договора купли-продажи от 17.10.2007 г. части здания ре­монтно-строительного цеха №10 (окрасочное отделение) литер 78 В, площадью 688,3 кв.м, расположенного по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, 11, недействительным и при­менении последствий его недействительности в виде двусторонней реституции, признании договора купли-продажи от 17.10.2007г. части здания блока цехов №2 (механосборочный цех №21) литер 16 А, площадью 9 295, 1 кв.м, расположенного по адресу; (.Воронеж, Московский проспект, 11 недействительным и применении последствий его недействительности в виде двусторонней реституции, признании договора купли-продажи экскаватора гусеничного ЭО-5124А расположенного по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, 11 недействи­тельным и применении последствий его недействительности в виде двусторонней реститу­ции, признании договора от 17.10.2007 г. купли-продажи дебиторской задолженности ОАО «Тяжэкс» имени Коминтерна по неисполненным денежным обязательствам ОАО «ВЭКС» Воронежский экскаватор - 7329 645 руб. 89 коп. недействительным и применении последст­вий его недействительности в виде двусторонней реституции, признании договора от 17.10.2007 г. купли-продажи дебиторской задолженности ОАО «Тяжэкс» имени Коминтерна по неисполненным недействительным и применении последствий его недействительности в виде двусторонней реституции, признании договора купли-продажи от 17.10.2007 г. права аренды застроенного земельного участка, расположенного по адресу: г. Воронеж, Москов­ский проспект, 11 площадью 477 787 кв.м., недействительным и применении последствий его недействительности в виде двусторонней реституции.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ИП Берг О.В.

Определением суда от 07.02.2008г. к участию в деле в качестве ответчиков привлече­ны ООО «Родник», ИП Хоменков Андрей Анатольевич, ООО «ОСТЕКС», ООО «Тандем».

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ приняты уточненные исковые требования, в соответ­ствии с которыми истец просил признать недействительными открытые торги в форме аук­циона по продаже имущества ОАО «Тяжэкс» им. Коминтерна, проводимые организатором торгов - ООО «Финансовая Расчетная Компания», сообщение №33087 о которых опублико­вано в Российской газете от 01.09.2007 г. №193 (4456) в части лотов № 3, 4, 5, 6, 8, 9, б/н, 11, 12, признать договор от 17.10.2007 г. купли-продажи сантехнического ремонтно-эксплуатационного участка литер 123 А, площадью 576,6 кв.м, расположенного по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, 11, заключенный между ОАО «Тяжэкс» и ООО «Родник» недействительным и применить последствия его недействительности в виде двусторонней реституции, признать недействительным договор купли-продажи от 17.10.207 г. склада ре­зервных электродвигателей литер 189 А, площадью 292 кв.м, расположенного по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, 11, заключенный между ОАО «Тяжэкс» и ООО «Родник» недействительным и применить последствия его недействительности в виде двусторонней реституции, признать договор купли-продажи от 17.10.2007 г. части блока вспомогательных цехов с бытовыми помещениями (цех пластмасс №2) литер 2Б, 2В, 23, 2И, 2К, 2Л, площадью 2414,3 кв.м, расположенного по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, 11, заключенный между ОАО «Тяжэкс» и ООО «Родник», недействительным и применить последствия его не­действительности в виде двусторонней реституции, признать договор купли-продажи от 17.10.2007 г. части здания ремонтно-строительного цеха №10 (окрасочное отделение) литер 78 В, площадью 688,3 кв.м, расположенного по адресу; г. Воронеж, Московский проспект, 11, заключенный между ОАО «Тяжэкс» и ООО «Родник», недействительным и применить последствия его недействительности в виде двусторонней реституции, признать договор ку­пли-продажи от 17.10.2007г. части здания блока цехов №2 (механосборочный цех №21) ли­тер 16 А, площадью 9 295, 1 к^.м, расположенного по адресу: г. Воронеж, Московский про­спект, 11, заключенный между ОАО «Тяжэкс» и ООО «Родник», недействительным и приме­нить последствия его недействительности в виде двусторонней реституции, признать дого­вор купли-продажи экскаватора гусеничного ЭО-5124А расположенного по адресу: г. Воро­неж, Московский проспект, П, заключенный между ОАО «Тяжэкс» и ИП Хоменковым А,А., недействительным и применить последствия его недействительности в виде двусторонней реституции, признать договор от 17.10.2007 г. купли-продажи дебиторской задолженности ОАО «Тяжэкс» имени Коминтерна по неисполненным денежным обязательствам ОАО «ВЭКС» Воронежский экскаватор - 7329 645 руб. 89 коп., заключенный между ОАО «Тяж­экс» и ООО «ОСТЕКС», недействительным и применить последствия его недействительно­сти в виде двусторонней реституции, признать договор от 17.10.2007 г. купли-продажи дебиторской задолженности ОАО «Тяжэкс» имени Коминтерна по неисполненным денежным обязательствам ОАО «ВЭКС» Воронежский экскаватор-8238173 руб.14 коп., заключенный между ОАО «Тяжэкс» и ООО «ОСТЕКС», недействительным и применить последствия его недействительности в виде двусторонней реституции, признать договор купли-продажи от 17.10.2007 г. права аренды застроенного земельного участка, расположенного по адресу: г.Воронеж, Московский проспект, 11, площадью 477 787 кв.м., заключенный между ОАО «Тяжэкс» и ООО «Тандем», недействительным и применить последствия его недействи­тельности в виде двусторонней реституции.  

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 18.03.2009 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, ЗАО «ЭКСВО» обратилось с апелляционной жалобой, в которой ссылается на неправильное применение норм материального права.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, полагая оспариваемое решение незаконным, необоснованным, подлежащим отмене.

Представитель ОАО «Тяжэкс» имени Коминтерна в судебном заседании и отзыве возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, по мотиву их необоснованности.

Представители ООО «ФРК», ООО «Родник», ИП Хоменкова А.А., ООО «ОСТЕКС», ООО «Тандем», ИП Берга О.В. в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчиков и третьего лица о месте и времени судебного заседания.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие представителей ООО «ФРК», ООО «Родник», ИП Хоменкова А.А., ООО «ОСТЕКС», ООО «Тандем», ИП Берга О.В.

Суд, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителей сторон, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда Воронежской области от 03.06.04 г. по делу №А14-10157/2003/38/16 б ОАО «Тяжэкс» имени Коминтерна признано несо­стоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Решением комитета кредиторов от 19.01.06 г организатором торгов было определено ООО «ФРК».

24 августа 2007 г между ОАО «Тяжэкс» им.Коминтерна и ООО «Финансо­вая Расчетная Компания» был заключен договор на организацию и проведение торгов по продаже имущества ОАО «Тяжэкс» им.Коминтерна.

В «Российской газете» от 01.09.07 г. было опубликовано сообщение (33087) о проведении открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества ОАО «Тяжэкс» им. Коминтерна, проводимых ООО «Финансовая Расчетная Компа­ния» (ООО «ФРК») 17 октября 2007 г в 12 часов по адресу г.Воронеж, ул. 20-летия Октября, 119,9 этаж, номер на поэтажном плане каб.7,офис ООО «ФРК».

В соответствии с выше названным сообщением на торги были выставлены имущество и права принадлежащие ОАО «Тяжэкс» им. Коминтерна, в том числе сантехнический ре-монтно-эксплуатационный участок литер 123 А, площадью 576,6 кв.м, расположенный по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, 11 (лот №3), склад резервных электродвигателей литер 189 А, площадью 292 кв.м, расположенный по адресу: г. Воронеж, Московский про­спект, 11 (лот №4), блок вспомогательных цехов с бытовыми помещениями (цех пластмасс №2) литер 2Б, 2В, 23, 2И, 2К, 2Л, площадью 2414,3 кв.м, расположенный по адресу: г. Воро­неж, Московский проспект, 11 (лот №5), часть здания ремонтно-строительного цеха №10 (окрасочное отделение) литер 78 В, площадью 688,3 кв.м, расположенное по адресу: г. Воро­неж, Московский проспект, 11 (лот №6), часть здания блока цехов №2 (механосборочный цех №21) литер 16 А, площадью 9 295, 1 кв.м, расположенного по адресу: г. Воронеж, Мос­ковский проспект, 11 (Лот №8), экскаватор гусеничный ЭО-5124А (лот №9), дебиторская за­долженность ОАО «Тяжэкс» именл Коминтерна по неисполненным денежным обязательст­вам ОАО «ВЭКС» Воронежский экскаватор - 7329645 руб. 89 коп. (б/н) , дебиторская задол­женность ОАО «Тяжэкс» имени Коминтерна по неисполненным денежным обязательствам ОАО «ВЭКС» Воронежский экскаватор - 8 238 173 (лот №11), право аренды застроенного земельного участка, расположенного по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, II, пло­щадью 477 787 кв.м. (лот №12).

Согласно выписке из протокола №1 окончания и регистрации заявок на участие в торгах (конкурсе) проводимых ООО «ФРК» 17 октября 2007 г, ЗАО «ЭКСВО» было признано участником торгов (аукциона).

13 и 14 октября 2007 г. в адрес истца и других участников торгов были направ­лены телеграммы с сообщением об изменении места проведения торгов в связи с заключением договора аренды с ООО «Сахара» (договор аренды и акт приема-передачи от 15 октября 2007 г.).

15 октября 2007 г. ООО «ФРК» обратилась к ООО «Сахара» арендодателю помещения по адресу ул.Свободы ,75, каб.№19 по вопросу обеспечения свободного доступа к месту проведения торгов его участников. Из резолюции на данном обращении следует, что данный вопрос с арендодателем был согласован.

16  октября 2007г. телеграмма аналогичного содержания была направлена в адрес участников повторно.

 16 октября 2007 г. организатором торгов была произведена дополнитель­ная публикация в «Российской газете» об изменении места проведения торгов.

В соответствии с протоколами № 3/3,3/4,3/5,3/6,3/8 от 17 октября 2007 г., победителем признано ООО «Родник».

В соответствии с протоколом № 3/9 от 17 октября 2007 г., победителем по лоту №9 признан ИП Хоменков А.А.

В соответствии с протоколом № 3/11 от 17 октября 2007 г., победителем по лоту №11 признано ООО «ОСТЕКС».

В соответствии с протоколом № 3/12 от 17 октября 2007 г., победителем