Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу n А48-4460/08-4 . Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а
органы местного самоуправления и иные
органы, обращающиеся в арбитражные суды в
случаях, предусмотренных законом, в защиту
государственных и (или) общественных
интересов.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 53 АПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным законом, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы вправе обратиться с исками или заявлениями в арбитражный суд в защиту публичных интересов. В рассматриваемом случае, иск заявлен о взыскании убытков в связи с ненадлежащим исполнением конкурсным управляющим своих обязанностей. Учитывая характер заявленных требований, участие налогового органа в данном деле расценивается судом как защита публичных интересов. При изложенных обстоятельствах решение арбитражного суда Орловской области от 28.04.2009 г. по делу №А48-4460/08-4 подлежит отмене в части взыскания с налогового органа государственной пошлины в размере 19724 руб. 21 коп. Судебные расходы по делу на основании ст.110 АПК РФ в виде госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя, поскольку по существу заявленных требований в удовлетворении апелляционной жалобы отказано, однако в силу статьи 333.37 Налогового кодекса РФ налоговый орган освобожден от ее уплаты. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение арбитражного суда Орловской области от 28.04.2009 г. по делу №А48-4460/08-4 отменить в части взыскания с налогового органа государственной пошлины в размере 19724 руб. 21 коп. В части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков - оставить без изменения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа. Председательствующий судья Ж.Н. Потихонина
Судьи В.М. Баркова А.Е. Шеин
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу n А35-9383/08-С5. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|