Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 по делу n А08-385/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Предпринимателем не было доказано наличие двух оснований, позволяющих признать бездействие Администрации Белгородского района Белгородской области незаконным.

Учитывая изложенное, апелляционным судом отклоняется довод подателя жалобы о том, что собственники зданий, строений и сооружений и собственники незавершенного строительства имеют равные права на приобретение земельных участков.

Иные доводы жалобы апелляционной инстанцией во внимание не принимаются, поскольку фактически сводятся к описанию получения разрешения на строительство и заключения договора аренды.

Отказ в выдаче разрешения, а также вопросы законности иных действий Администрации, на которые ссылается податель апелляционной жалобы не были предметом заявленных требований. Суд первой инстанции разрешил спор в рамках конкретных требований о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка.

Других доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих сделать вывод о незаконности отказа Администрации Белгородского района Белгородской области при рассмотрении дела как в суде первой инстанции, так и в апелляционной инстанции заявлено не было.

При изложенных обстоятельствах, апелляционная инстанция находит, что представленные доказательства судом оценены с учетом фактически установленных по делу обстоятельств, доводам лиц, участвующих в деле, дана надлежащая правовая оценка, нормы материального и процессуального права применены правильно, в связи с чем решение арбитражного суда  области не подлежит отмене, а апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Расходы по госпошлине за рассмотрение дела в апелляционной инстанции относятся на заявителя жалобы. Учитывая, что при подаче  апелляционной жалобы Предпринимателем уплачена государственная пошлина в сумме 100 руб., вместо 50 руб., излишне уплаченную сумму - 50 руб. следует возвратить ИП Небадзе Е.В.

Руководствуясь частью 1 статьи 269, статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                       ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 23.04.2009 г. по делу №А08-385/2009-17 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Небадзе Елены Владимировны без удовлетворения.

Выдать индивидуальному предпринимателю Небадзе Елене Владимировне справку на возврат государственной пошлины в сумме 50 руб., уплаченной по квитанции  СБ8592/0032 от 22.05.2009 г.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                                     Е.А.Семенюта

Судьи                                                                                              Н.Д.Миронцева

В.А.Сергуткина