Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу n А14-29035/2005. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ремонта жилищного фонда и объектов коммунального на­значения, денежные средства, предназначенные на капитальный ремонт жилых зданий, сооружений и объектов коммунального хозяйства, транспортные сред­ства, техника и прочее оборудование, необходимое по действующим нормам для эксплуатации и ремонта передаваемых объектов или денежные средства на их приобретение, служебная жилая площадь или финансовые средства для по­следующего ее строительства.

Проанализировав указанные нормативные правовые акты, суд первой инстанции правильно установил, что правовыми актами муниципального обра­зования городского округа город Воронеж, регулирующими порядок передачи в муниципальную собственность объектов жилищно-коммунальной сферы, находящихся на балансе приватизированных предприятий, установлены  дополнительные  условия передачи в части возложения  обязанности на  предприятия по передаче финансовых средств и служебной жилой площади, не предусмотренные федеральными правовыми актами.

При разрешении рассматриваемого спора суд области сделал правомерный вывод о противоречии и, как следствие, ничтожности подпункта «б» пункта 2.1.3 договора № 52 от 30.08.1998 г. в части обязанности акционерного общества передать муниципальному предприятию  фи­нансовые средства, строительные и другие материалы на общую сумму 124316 руб. 80 коп. и  служебную площадь или ее финансовый эквивалент, с учетом решения арбитражного суда Воронежской области от 07.12.2004 г. № А14-5472-2004/155/13.

Согласно положениям статьи 195 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта вступает в законную силу немедленно после его принятия. Нормативный правовой акт или отдельные его положения, признанные арбитражным судом недействующими, не подлежат применению с момента вступления в законную силу решения суда и должны быть приведены органом или лицом, принявшими оспариваемый акт, в соответствие с законом или иным нормативным правовым актом, имеющими большую юридическую силу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом.

Следовательно, суд первой инстанции не выходил за пределы заявленных требований и обосновано пришел к выводу о недействительности отдельных положений договора № 52 от 30.08.1998 г.

При изложенных обстоятельствах основания для государственной регист­рации перехода права в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» отсутствуют.

Доводы, положенные в основу апелляционной жалобы, являлись предметом исследования арбитражным судом при рассмотрении спора по существу, им дана правильная юридическая оценка, следовательно, они не могут служить основанием для отмены судебного акта, принятого в соответствии с нормами материального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу изложенного, решение суда первой инстанции отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 16, 17,  258, 266 - 268, пунктом  1 статьи 269, 270, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Воронежской области от 04.09.2006 г. по делу №А14-29035/2005/1197/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации городского округа город Воронеж без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья:                             Т.Л. Михайлова

Судьи:                                                                      В.А. Сергуткина

В.А. Скрынников