Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 по делу n А08-2045/08-21. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июня  2009 года                                                         Дело № А08-2045/08-21

г. Воронеж                                                                                                                                                                                                                    

          Резолютивная часть постановления 29 июня 2009 г.

          Постановление в полном объеме изготовлено 30 июня 2009 г.

   Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                                       Маховой Е.В.,

судей                                                                                              Алфёровой Е.Е.,

                                                                                                            Суховой И.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мещеряковой В. С.,

       при участии:

от ООО «Тайм-Авто»: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ООО «Агентство недвижимости «Квартирный спектр»: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ООО «Консалтинговая фирма «Новые технологии»: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Квартирный спектр» на решение Арбитражного суда Белгородской области от 03.09.2008 г. по делу № А08-2045/08-21 (судья Пономарева О.И.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Тайм-Авто», к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Квартирный спектр», при участии третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговая фирма «Новые технологии», о признании договора купли-продажи векселей незаключенным, сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тайм-Авто» (далее – ООО «Тайм-Авто», истец), обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Квартирный спектр» (далее – ООО «Агентство недвижимости «Квартирный спектр», ответчик) о признании незаключенным договора купли – продажи векселей от 17.01.2007 г. между ООО «Тайм- Авто» и ООО «Агентство недвижимости «Квартирный спектр», а удостоверенной на его основе сделки по передаче векселей – недействительной и применении последствий её недействительности.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, привлечено  общество с ограниченной ответственностью «Консалтинговая фирма «Новые технологии» (далее – ООО «Консалтинговая фирма «Новые технологии», третье лицо).

Решением от 03.09.2008 г. Арбитражный суд Белгородской области исковое заявление ООО «Тайм-Авто» удовлетворил частично, признав незаключенным договор купли – продажи векселей от 17.01.2007 г. между ООО «Тайм-Авто» и ООО «Агентство недвижимости «Квартирный спектр». В остальной части исковые требования судом оставлены без удовлетворения.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 г. решение Арбитражного суда Белгородской области  от 03.09.2008 г. в части признания незаключенным  договора купли – продажи  векселей от 17.01.2007 г.  между ООО «Тайм-Авто» и ООО «Агентство недвижимости «Квартирный спектр», а также в части отказа ООО «Тайм – Авто» в удовлетворении исковых требований о признании удостоверенной на основе указанного договора сделки по передаче векселей недействительной  – отменено. Договор купли – продажи векселей  от 17.01.2007 г. признан недействительным (ничтожным).  В части признания договора купли – продажи векселей от 17.01.2007 г.  между ООО  «Тайм- Авто» и ООО «Агентство недвижимости «Квартирный спектр» незаключенным  в  удовлетворении исковых требований ООО «Тайм-Авто» отказано. В части  отказа в удовлетворении  исковых требований ООО «Тайм-Авто» о применении последствий недействительности сделки решение Арбитражного суда Белгородской области  от 03.09.2008 г. оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа  от 23.03.2009 г. постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 г. в части отказа в удовлетворении исковых требований ООО «Тайм-Авто» о применении последствий недействительности сделки было отменено и дело в указанной части передано на новое рассмотрение в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд. В остальной части постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 г. оставлено без изменения.

При новом рассмотрении дела представители ООО «Тайм-Авто», ООО «Агентство недвижимости «Квартирный спектр» и ООО «Консалтинговая фирма «Новые технологии» в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Ввиду наличия у суда доказательств надлежащего извещения сторон и третьего лица о времени и месте судебного разбирательства апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке ст. 123, 156, 266 АПК РФ.

Изучив материалы дела с учетом указаний суда кассационной инстанции, арбитражный апелляционный суд считает,  что  решение Арбитражного суда Белгородской области от 03.09.2008  года  в части отказа в удовлетворении исковых требований ООО «Тайм-Авто» о применении последствий недействительности сделки следует отменить по следующим основаниям.       

Из материалов дела следует, что ООО «Тайм-Авто» зарегистрировано ГУ Московская регистрационная палата 18.01.2001 г., регистрационный номер 2024658, о чем 27.02.2003 г. МРИ МНС РФ № 39 по г. Москва внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1037739768109 и выдано свидетельство серии 77 № 7214943.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 20.02.2008 г.  генеральным директором ООО «Тайм-Авто» являлся А.М. Буланов.

На основании решения № 21/03 от 21.03.2008 г. единственного учредителя ООО «Тайм-Авто» А.М. Буланов был освобожден от занимаемой должности и  генеральным директором общества был  назначен С.Т. Золоев, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным регистрационным номером 7087746942287 от 28.03.2008 г., что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 31.03.2008 г.

По договору купли – продажи от 17.01.2007г. ООО «Тайм-Авто» (продавец) в лице директора Буланого А.М. продало ООО «Агентство недвижимости «Квартирный спектр» (покупатель) в лице директора Валуйской Е.А. простые векселя: № 4132920 от 04.02.2003 г.  на сумму          400 000 руб., срок оплаты по предъявлению, но не ранее 31.12.2004 г.;                 № 4132921 от 04.02.2003 г.  на сумму 400 000 руб., срок оплаты по предъявлению, но не ранее 31.12.2004 г.;  № 4132922 от 04.02.2003 г.  на сумму 400 000 руб., срок оплаты по предъявлению, но не ранее 31.12.2004 г.; № 4132923 от 04.02.2003 г.  на сумму 400 000 руб., срок оплаты по предъявлению, но не ранее 31.12.2004 г.;  № 4132924 от 04.02.2003 г.  на сумму 400 000 руб., срок оплаты по предъявлению, но не ранее 31.12.2004 г.; № 4132925 от 04.02.2003 г.  на сумму 400 000 руб., срок оплаты по предъявлению, но не ранее 31.12.2004 г.;  № 4073751 от 27.05.2003  г.  на сумму 350 000 руб., срок оплаты по предъявлению; № 4073752 от 27.05.2003  г.  на сумму 350 000 руб.,   срок оплаты по предъявлению; № 4073753 от 27.05.2003  г.  на сумму 350 000 руб., срок оплаты по предъявлению;                    № 4073754 от 27.05.2003  г.  на сумму 350 000 руб.,   срок оплаты по предъявлению; № 4073755 от 31.07.2003 г. на сумму 4 000 000 руб., срок оплаты по предъявлению, а всего номинальной стоимостью 7 800 000 руб.

В соответствии с пунктом  2.1.1 данного договора продавец обязуется передать покупателю простые векселя по акту приема – передачи в течение трех календарных дней со дня подписания договора. Передача простых векселей осуществляется по месту нахождения покупателя (пункт  2.1.2).

Согласно пункту 2.2.2 договора купли – продажи от 17.01.2007г. покупатель обязуется оплатить простые векселя в порядке, сроки и сумме, указанные в пункте  3 договора.

Номинальная стоимость простых векселей составила 7 800 000  рублей (пункт  3.1).

В силу пункта  3.2 указанного договора покупатель обязуется уплатить за вышеперечисленные векселя 3 600 000 рублей,  при этом расчеты между сторонами производятся в безналичной форме (пункт 3.3).

Пунктом 3.4 договора стороны определили, что продавец предоставляет покупателю коммерческий кредит в виде отсрочки оплаты векселей. Оплата простых векселей производится в течение трех месяцев с момента получения покупателем задолженности по данным векселям с эмитента этих векселей (пункт 3.5).

Указанные векселя были переданы продавцом покупателю на основании акта приема – передачи от 17.01.2007 г. При этом место передачи векселей в акте приема – передаче не отражено.

Решением от 25.07.2007 г. по делу № А08-1835/07-4, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2007 г., Арбитражный суд Белгородской области удовлетворил иск ООО «Агентство недвижимости «Квартирный спектр» к ООО «Консалтинговая фирма «Новые технологии», выдавшему вышеперечисленные векселя, взыскав с последнего в пользу истца 7 800 000 рублей вексельного долга.

ООО «Тайм-Авто», ссылаясь на то обстоятельство, что договор купли – продажи векселей от 17.01.2007 г. и акт приема – передачи векселей от 17.01.2007 г. директором ООО «Тайм-Авто» Булановым А.М. не заключались и не подписывались, векселя в адрес ООО «Агентство недвижимости «Квартирный спектр» не передавались, а общество данную сделку иным образом не одобряло, обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с рассматриваемыми исковыми требованиями, в том числе с требованием о применении последствий недействительности сделки  по передаче векселей, удостоверенной на основании  договора купли – продажи векселей от 17.01.2007 г. между ООО «Тайм-Авто» и ООО «Агентство недвижимости «Квартирный спектр.

Согласно п. 2 ст. 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

В силу п. 1, 2 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В рассматриваемом случае обстоятельства недействительности сделки, на основании которой ООО «Агентство недвижимости «Квартирный спектр» получило от истца спорные векселя, установлены постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 г., оставленным в указанной части без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.03.2009 г.

Суд апелляционной инстанции для правильного разрешения настоящего спора в части рассмотрения вопроса о применении последствий недействительности сделки неоднократно предлагал лицам, участвующим в деле, уточнить свои правовые позиции с учетом постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.03.2009 г., а также обязывал ООО «Агентство недвижимости «Квартирный спектр» представить суду оригиналы спорных векселей, приобретенных ответчиком у ООО «Тайм-Авто» по договору купли – продажи  от 17.01.2007 г. либо в случае оплаты вексельного долга, исполнения решения Арбитражного суда Белгородской области от 25.07.2007 г. по делу №А08-1835/07-4, предоставить соответствующие сведения (определения от 27.04.2009 г. и 25.05.2009 г.).

Указанные определения суда участвующими в деле лицами не исполнены.

Как следует из ответа Арбитражного суда Белгородской области №296-СП от 11.06.2009 г. на запрос Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда и приложенных к нему документов, решение Арбитражного суда Белгородской области  от 25.07.2007 г. по делу №А08-1835/07-4 вступило в законную силу 07.11.2007 г.  Решением Арбитражного суда Белгородской области от 03.02.2009 г. по делу №А08-1835/07-4 на основании заявления ответчика ООО «Консалтинговая фирма  «Новые технологии» и третьего лица ООО «Тайм-Авто» решение Арбитражного суда Белгородской области от 25.07.2007 г. отменено по вновь открывшимся обстоятельствам. Определением Арбитражного суда Белгородской области от 03.03.2009 г.  производство по делу  № А08-1835/07-4 прекращено в связи с отказом  ООО «Агентство недвижимости «Квартирный спектр» от иска к ООО «Консалтинговая фирма «Новые технологии» о взыскании 7 800 000 руб. вексельного долга. Поскольку решение Арбитражного суда Белгородской области от 25.07.2007 г. отменено, исполнительное производство                       № 14/3/5427/10/2009, возбужденное 28.04.2008 г. УФССП России по Белгородской области в лице РОСП по исполнению особых исполнительных производств и району №1 г. Белгорода, было прекращено, о чем вынесено соответствующее  постановление от 11.03.2009 г. Оригиналы простых векселей: № 4132920 на сумму  400 000 руб., № 4132921 на сумму 400 000 руб., №4132922 на сумму 400 000 руб., № 4132923 на сумму 400 000 руб., № 4132924 на сумму 400 000 руб., № 4132925 на сумму 400 000 руб., №4073751 на сумму 350 000 руб., № 4073752 на сумму 350 000 руб., №4073753 на сумму 350 000 руб., № 4073754 на сумму 350 000 руб., №4073755 на сумму 4 000 000 руб.  по заявлению ООО «Агентство недвижимости «Квартирный спектр» были возвращены его представителю Прокопенко А.И., что подтверждается соответствующей распиской.

Из представленной Арбитражным судом Белгородской области копии определения от 03.03.2009 г. по делу  № А08-1835/07-4 также следует, что представители ООО «Агентство недвижимости «Квартирный спектр», ООО «Консалтинговая фирма «Новые технологии» и ООО «Тайм-Авто» участвовали в судебном заседании Арбитражного суда Белгородской области  03.03.2009 г. и должны были знать о результатах рассмотрения дела по иску ООО «Агентство недвижимости «Квартирный спектр» к ООО «Консалтинговая фирма «Новые технологии»  о взыскании 7 800 000 руб. вексельного долга.

На основании имеющихся в материалах дела доказательств