Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу n А14-5338/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
кредиторов и комитета кредиторов
предприятия.
Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что он действовал не самостоятельно, а лишь реализовывал волю комитета кредиторов, необоснован и не находит своего подтверждения, исходя из фактических обстоятельств дела. При указанных обстоятельствах арбитражный суд пришел к правомерному выводу о необходимости признания незаконными обжалуемых действий ответчика. Доводы, положенные в основу апелляционной жалобы, являлись предметом исследования арбитражным судом при рассмотрении спора по существу, им дана правильная юридическая оценка, следовательно, они не могут служить основанием для отмены судебного акта, принятого в соответствии с нормами материального права. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. В силу изложенного, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Вопрос о распределении государственной пошлины судом не решался, так как данная жалоба не подлежит обложению госпошлиной. Руководствуясь статьями 16, 17, 258, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение арбитражного суда Воронежской области от 11.09.2006 г. по делу №А14-5338/2006/4/11 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего государственного унитарного предприятия «Воронежский ремонтный трамвайно-троллейбусный завод» Бодякина Ю.А. - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья: Т.Л. Михайлова Судьи: В.А. Сергуткина В.А. Скрынников Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2006 по делу n А14-29035/2005. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|