Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу n А14-973/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

по подведомственным распорядителям и получателям средств бюджета субъекта Российской Федерации, средств местного бюджета, определенные ведомственной классификацией расходов соответствующего бюджета.

В силу п. 4 ст. 68 Устава городского округа город Воронеж, утвержденного постановлением Воронежской городской Думы № 150-1 от 27.10.2004 г., органы местного самоуправления от имени городского округа субсидиарно отвечают по обязательствам муниципальных учреждений и обеспечивают их исполнение в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно Положению о Финансово-казначейском управлении администрации городского округа город Воронеж, утвержденному распоряжением Главы городского округа город Воронеж № 325-р от 02 июня 2008 г. финансово-казначейское управление администрации городского округа город Воронеж является уполномоченным органом администрации городского округа город Воронеж по управлению средствами бюджета городского округа город Воронеж, обеспечивающим проведение единой финансовой политики городского округа и осуществляющим функции по составлению и исполнению бюджета городского округа. Управление входит в структуру администрации городского  округа  город  Воронеж.

Таким образом, принимая во внимание положения вышеназванных норм права, суд считает, что требования истца о взыскании  с Муниципального образования  в порядке субсидиарной ответственности 147 325 рублей основного долга, 170040,59 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2005 года по 03.04.2006 года  в порядке субсидиарной ответственности и требование о взыскании с  МУ «Рай ДЕЗ ЖКХ  Левобережного района» г. Воронежа  44495,68 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.04.2006 года по 05.02.2009 года, с 06.02.2009 года по день фактической оплаты, а при недостаточности у последнего денежных средств - о возложении субсидиарной ответственности на муниципальное образование городской округ город Воронеж в лице органа местного самоуправления, в компетенцию которого входит распоряжение казной муниципального образования (Финансово-казначейское управление администрации городского округа город Воронеж) за счет имущества, составляющего  муниципальную  казну, подлежат удовлетворению.

Кроме того, имеющиеся  в материалах дела постановление о возвращении исполнительного листа от 11.12.2006 года в связи с отсутствием денежных средств, справка о наличии картотеки на расчетном счете МУ «Рай ДЕЗ ЖКХ  Левобережного района» г. Воронежа   являются достаточными доказательствами  отсутствия денежных средств на расчетном счете МУ «Рай ДЕЗ ЖКХ  Левобережного района» г. Воронежа.

         При таких обстоятельствах, апелляционная инстанция считает, что судом первой инстанции фактические обстоятельства дела установлены полно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела, оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права.

Нарушений норм материального права, а также процессуального права, влекущего безусловную отмену судебного акта, апелляционным судом не установлено.

Заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, п.1 ст.269, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Воронежской  области от 24.04.2009 года по делу №А14-973/2009/32/1 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального образования городской округ город Воронеж в лице Финансово-казначейского управления Администрации городского округа город Воронеж - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

        Председательствующий судья:                                 Л.А. Колянчикова

        Судьи                                                                            Е.В.  Маховая

                                                                                              А.С. Яковлев