Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу n А08-4/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

от 08.09.1998 были расторгнуты с 01.01.2001  в связи с имевшимся заявлением ЧП Землянского Ю.И., и прекращено право аренды на земельные участки площадью 225 кв.метров и 1153 кв.метра, расположенные по ул.Мокроусова. Указанные участки переданы в состав земель города Белгорода.

Учитывая это, распоряжением администрации г.Белгорода №3857 от 28.11.2007 было признано утратившим силу распоряжение администрации г.Белгорода от 11.11.2002 №1769 «О предварительном согласовании места размещения жилого дома по ул.Мокроусова, 23 «а» (л.д.13).

Доказательств того, что указанные ненормативные правовые акты администрации г.Белгорода затрагивают законные права и охраняемые интересы в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности ЗАО «Эгида ВиК» в суд представлено не было.

Представленное в суд апелляционной инстанции соглашение между ЧП Землянским Ю.И. и Анохиным В.Н. не опровергает приведенные обстоятельства, и не подтверждает правомерность позиции заявителя жалобы.

Суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, в соответствии со ст.71 АПК РФ, установил, что оспариваемые ненормативные правовые акты соответствуют требованиям Закона и не привели к нарушению прав и законных интересов ЗАО «Эгида ВиК» на осуществление предпринимательской или иной экономической деятельности, в связи с чем, правомерно и обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований. 

Доводы апелляционной жалобы, не согласуются с нормами действующего законодательства и представленными материалами дела, не опровергают выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, а выражают лишь несогласие с ними.

С учетом изложенного апелляционная инстанция считает, что судом первой инстанции фактические обстоятельства дела установлены полно, представленным доказательствам и доводам участвующих в деле лиц дана надлежащая оценка, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела, обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права.

Руководствуясь ч.1 ст.269, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 09.04.2009 по делу №А08-4/2009-26 оставить без изменения, а апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Эгида ВиК» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                              А.И. Протасов

      Судьи                                                                                      В.А. Сергуткина

                                                                                               Н.Д. Миронцева