Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу n А36-3434/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
договоре на отпуск питьевой воды, прием
сточных вод № 161630 от 01.07.2005 условия договора
не соответствуют Правилам, а именно:
- подпункт 2.1.4. договора не соответствует пунктам 9 и 10 Правил и приложению № 1 к Правилам (в части требований к качеству коммунальных ресурсов и услуг водоотведения); - пункт 3.3 договора не соответствует пункту 3 постановления Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 и пункту 35 Правил; - пункт 5.3. договора не соответствует пунктам 79-86 Правил (в части оснований и порядка приостановления или ограничения подачи коммунальных ресурсов). На основании изложенного, УФАС по Липецкой области обосновано посчитало, что ныне действующие договоры на поставку тепловой энергии в горячей воде и отпуск питьевой воды, прием сточных вод (для жилищных предприятий) необходимо привести в соответствие с требованиями действующих нормативных документов путем их изменения или расторжения, а также провести анализ договорных отношений с другими контрагентами и привести договора на предоставление коммунальных услуг в соответствии с требованиями Правил. В связи с чем, с учетом предоставленных законодательством полномочий, УФАС по Липецкой области правомерно вынесло решение, которым признало ООО «ЛГЭК» нарушившим антимонопольное законодательство, и вынесло предписание об устранении выявленных нарушений. На основании изложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что антимонопольный орган действовал в рамках полномочий и компетенции, в соответствии с требованиями действующего законодательства. При указанных обстоятельствах, решение суда первой инстанции следует отменить, удовлетворив апелляционную жалобу; в удовлетворении заявленных ООО «ЛГЭК» требований – отказать. Исходя из смысла подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ УФАС по Липецкой области освобождено от уплаты госпошлины. В связи с чем, оснований для взыскания или возврата государственной пошлины не имеется. Руководствуясь статьями 269-271 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ: Апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области удовлетворить. Решение Арбитражного суда Липецкой области от 09.02.2009 по делу №А36-3434/2008 отменить. В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Липецкая городская энергетическая компания» о признании недействительными решения от 14.10.2008 и предписания №47 от 14.10.2008 Управления Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья А.Е. Шеин Судьи А.И. Протасов Е.А. Семенюта Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу n А08-9276/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|