Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2009 по делу n А14-537-2009/10/22. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

нашедшие свою правовую оценку в обжалуемом судебном акте, которая является правильной.

Кроме того, указанные доводы не согласуются с нормами действующего законодательства и представленными материалами дела, поскольку не опровергают выводы суда, изложенные в решении, а выражают лишь несогласие с ними и не являются основаниями для отмены обжалуемого судебного акта.

Каких-либо доводов аргументированных и основанных на доказательственной базе, позволяющих изменить или отменить обжалуемый судебный акт, обществом на момент рассмотрения апелляционной жалобы не приведено.

При таких обстоятельствах, апелляционная инстанция считает, что обжалуемое решение суда следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Оникс» – без удовлетворения.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ч.1 ст.269, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 24.02.2009 по делу №А14-537-2009/10/22 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Оникс» – без удовлетворения.

Вернуть ООО «Оникс» из федерального бюджета ошибочно уплаченную государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы, платежным поручением №278 от 10.03.2009.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, в двух месячный срок.

Председательствующий судья                                                       А.И. Протасов

Судьи                                                                                                    Н.Д. Миронцева

Е.А. Семенюта