Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу n А48-4168/08-8. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

 

30 апреля 2009 г.                                                       Дело №А48-4168/08-8

город Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 23 апреля 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 апреля 2009 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи -                            Осиповой М.Б.,

судей -                                                                       Михайловой Т.Л.,

Миронцевой Н.Д.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания       Бутыриной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Орла на решение Арбитражного суда Орловской области от 15.12.2008 г. (судья Володин А.В.), принятое по заявлению  Закрытого акционерного общества «СтальМет» к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Орла о признании недействительными решений от 30.06.2008г. №2874, от 30.06.2008г. №77 и обязании возместить НДС в сумме 147 640 руб. за июль 2007г.

при участии в судебном заседании:

от налогового органа: Авдеевой-Огурцовой Л.И., начальника отдела налогового аудита по доверенности № 04-30/32389 от 19.11.2008 г.; Головко М.Л.,  специалиста 1 разряда отдела налогового аудита по доверенности № 04-30/31597 от 11.11.2008 г.;

от налогоплательщика: Иноземцевой Ю.Н., представителя по доверенности б/н от 01.11.2008 г.

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «СтальМет» (далее - Общество «СтальМет», Общество, налогоплательщик)  обратилось в Арбитражный суд  Орловской области с заявлением о признании недействительными решений инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Орла (далее - Инспекция, налоговый орган) от 30.06.2008  г. № 2874 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения», от 30.06.2008г. №78 «Об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению» и об обязании Инспекции возместить НДС в сумме 456 883 руб. за июль 2007г. (с учетом уточнения).

Решением Арбитражного суда Орловской области от 15.12.2008г. заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Инспекция, не согласившись с решением арбитражного суда первой инстанции, обратилась с апелляционной жалобой на него, в которой ставит вопрос об отмене состоявшегося решения и принятии нового судебного акта об отказе в удовлетворении требований налогоплательщика.

В обоснование апелляционной жалобы Инспекция ссылается на то, что  поставщик ООО «Торговый ряд» в проверяемом периоде пользовался льготой по налогообложению, предусмотренной п.3 ст. 149 НК РФ, в связи с чем при осуществлении операций по поставке лома в адрес Общества «СтальМет», необоснованно выставлял счета-фактуры с выделением сумм НДС. В связи с этим инспекция считает, что Общество «СтальМет» не проявило должной осмотрительности и не потребовало от контрагента подтверждения его отказа от налоговой льготы.

Также в апелляционной жалобе Инспекция указывает на отсутствие у поставщика ООО «Торговый ряд» лицензии на осуществление деятельности по продаже лома черных металлов.

Помимо этого, налоговый орган полагает, что должностными лицами Общества «СтальМет», ЗАО «Фаэтон» и ООО «Эскон», расположенными на одной территории и имеющими расчетные счета в одном банке (филиал ЗАО «Газэнергопромбанк») была создана схема, направленная на создание искусственных условий для возмещения НДС, для чего ими в качестве дополнительных звеньев были включены в число участников операций по купле-продаже лома ООО «Торговый ряд» и ООО «АктивТорг».

Приведенные обстоятельства, по мнению инспекции, свидетельствуют о получение Обществом «СтальМет» необоснованной налоговой выгоды.

Кроме того, налоговый орган не согласен с выводом суда первой инстанции о том, что исправленные налогоплательщиком в июне 2008г. счета-фактуры подтверждают право Общества на применение налоговых вычетов по уточненной декларации за июль 2007г.

По мнению Инспекции,  налогоплательщик имеет право принять к вычету налог на добавленную стоимость, уплаченный поставщикам товаров (работ, услуг) по исправленным в установленном порядке счетам-фактурам, только в периоде внесения исправлений в эти счета-фактуры.

Кроме этого, в апелляционной жалобе налоговый орган указывает на невозможность определения момента перехода права собственности на приобретенный товар, поскольку, представленные Обществом товарные накладные от ООО «Торговый ряд» не могут являться аналогом приемо-сдаточных актов, предусмотренных договором поставки №25 от 03.03.2007г. и соответственно не могут подтверждать переход права собственности к Обществу «СтальМет» на приобретенный товар.

При этом налоговый орган считает, что представленные Обществом «СтальМет» непосредственно в судебное заседание счета-фактуры, товарные накладные, железнодорожные накладные с внесенными в них исправлениями от 03.07.2008г. не могут служить основанием для признания обжалуемых решений недействительными, поскольку не являлись предметом исследования в рамках камеральной проверки.

Из апелляционной жалобы Инспекции также следует, что при вынесении решения судом первой инстанции не было учтено, что представленный Обществом «СтальМет» пакет документов не подтверждает получение РУП «БМЗ», ООО «Белпромметалл» лома черных металлов, закупленного Обществом у ООО «Торговый ряд».

Налогоплательщик против удовлетворения  апелляционной жалобы возражает, считает решение арбитражного суда первой инстанции законным и просит оставить его без изменения.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции считает, что решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения.

Как видно из имеющихся в деле документов, налогоплательщиком была представлена уточненная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за июль 2007 г., в соответствии с которой по по разделу 3 «Расчет суммы налога, подлежащий уплате в бюджет по операциям по реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав, облагаемых по ставкам, предусмотренным пунктами 2-4 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации» налоговая база по налогу определена в сумме  36 244 018 руб.; НДС исчислен в сумме 6 429 826 руб.; общая сумма НДС, подлежащая вычету составила 6 886 709 руб., в том числе сумма налога, предъявленная налогоплательщику и уплаченная им при приобретении  на территории Российской Федерации товаров (работ, услуг), подлежащая вычету- 5 823 253 руб., сумма налога, исчисленная с сумм оплаты, частичной оплаты, подлежащая вычету с даты отгрузки соответствующих товаров (выполнения работ, оказания услуг)- 1 063 456 руб.; итого по представленной налоговому органу декларации налог  исчислен к возмещению  из бюджета  в сумме  456 883 руб.

По результатам камеральной налоговой проверки Инспекцией составлен акт №770 от 30.05.2008г. и приняты решения:

- № 2874 от 30.06.2008 г. о привлечении Общества «СтальМет» к ответственности за совершение налогового правонарушения предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации,  в виде взыскания штрафа в сумме 712 871, 40 руб. Также дан­ным решением налогоплательщику предложено уплатить налог на добавленную стоимость  в сумме  5 364 552 руб. и пени в сумме 131 410, 58 руб.;

- №77 от 30.06.2008г. об отказе Обществу «СтальМет» в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 456 883 руб.

Основанием для отказа налогоплательщику в возмещении налога из бюджета и для доначисления указанных сумм налога, пеней и санкций явился вывод налогового органа о необоснованном предъявлении налогоплательщиком к вычету налога в сумме  6 886 709 руб.

Не согласившись с решениями Инспекции, Общество «СтальМет» обрати­лось в арбитражный суд.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из документального подтверждения права Общества «СтальМет» на применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость. Указанная позиция суда представляется апелляционной коллегии правильной.

В соответствии со статьей 171 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от  22.07.2005 г. № 119-ФЗ, действующей с 01.01.2006 г.),   налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

Согласно пункту 2 статьи 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для внутреннего потребления, временного ввоза и переработки вне таможенной территории либо при ввозе товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации без таможенного контроля и таможенного оформления, в отношении:

1) товаров (работ, услуг), а также имущественных прав, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с настоящей главой, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса;

2) товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

Пунктом 1 статьи  172 НК РФ установлено, что вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Российской Федерации, либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов.

Основанием для  уменьшения подлежащих уплате сумм налога  на установленные налоговые вычеты являются, в соответствии со статьями 168, 169 Налогового Кодекса, счета-фактуры, выставленные поставщиками при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг) и оформленные в соответствии с требованиями статьи 169 Налогового Кодекса,  расчетные документы и первичные учетные документы, в которых соответствующая сумма налога выделена отдельной строкой.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела Общество «СтальМет» в проверяемом периоде осуществляло деятельность по закупке и реализации лома черных металлов. При этом Общество «СтальМет» фактически являлось перепродавцом приобретенного товара.

Так, на основании договора №25 от 03.03.2007г. Общество «СтальМет» приобретало у ООО «Торговый ряд» лом черных металлов по следующим счетам-фактурам: №0537/СМ от 01.07.2007г. на сумму 23 045, 74 руб., в том числе НДС 3515, 45 руб., №0538/СМ от 01.07.2007г. на сумму 401 548, 40 руб., в том числе НДС 61 253, 15 руб.,  №0539/СМ от 01.07.2007г. на сумму 318 597, 22 руб., в том числе НДС 48 599, 58 руб., №0540/СМ от 01.07.2007г. на сумму 304 648, 48 руб., в том числе НДС 46 471, 80 руб., №0454/СМ от 02.07.2007г. на сумму 64 501, 05 руб., в том числе НДС 9 839, 14 руб., №0466/СМ от 02.07.2007г. на сумму 75 123, 11 руб., в том числе НДС 11 459, 46 руб., №0526/СМ от 02.07.2007г. на сумму 437 415, 20 руб., в том числе НДС 66 724, 35 руб., №0527/СМ от 02.07.2007г. на сумму 358 973, 38 руб., в том числе НДС 54 758, 65 руб., №0541/СМ от 09.07.2007г. на сумму 399 774, 54 руб., в том числе НДС 60 982, 56 руб., №0542/СМ от 09.07.2007г. на сумму 345 904, 21  руб., в том числе НДС 52 765, 05 руб., №0543/СМ от 09.07.2007г. на сумму  389 851, 06 руб., в том числе НДС 59 468, 81 руб., №0544/СМ от 09.07.2007г. на сумму 350 865, 95 руб., в том числе НДС 53 521, 92 руб., №0508СМ от 17.07.2007г. на сумму 462 458, 45 руб., в том числе НДС 70 544, 51 руб., №0509/СМ от 17.07.2007г. на сумму 275 914, 62 руб., в том числе НДС 42 088, 67 руб., №0510/СМ от 17.07.2007г. на сумму 375 215, 52 руб., в том числе НДС 57 236, 26 руб., №0511/СМ от 17.07.2007г. на сумму 363 157, 56 руб., в том числе НДС 55 396, 92 руб., №0512/СМ от 17.07.2007г. на сумму 356 064, 64 руб., в том числе НДС 54 314, 95 руб., №0513/СМ от 17.07.2007г. на сумму 346 843, 84 руб., в том числе 52 908, 38 руб., №0514/СМ от 17.07.2007г. на сумму 351808, 88 руб., в том числе НДС 53 665, 76 руб., №0515/СМ от 17.07.2007г. на сумму 380 180, 56 руб., в том числе НДС 57 993, 64 руб., №0516/СМ от 17.07.2007г. на сумму 417 063, 75 руб., в том числе НДС 63 619, 89 руб., №0517/СМ от 17.07.2007г. на сумму 354 646, 06 руб., в том числе НДС 54 098, 55 руб., №0518/СМ от 17.07.2007г. на сумму 396 494, 29 руб., в том числе НДС 60 482, 18 руб., №0519/СМ от 17.07.2007г. на сумму 368 122, 60 руб., в том числе НДС 56 154, 29 руб., №0520/СМ от 17.07.2007г. на сумму 292 228, 34 руб., в том числе НДС 44 577, 20 руб., №0521/СМ от 17.07.2007г. на сумму 358 431, 98  руб., в том числе НДС 54 676, 06 руб., №0528/СМ от 18.07.2007г. на сумму 333 145, 45 руб., в том числе НДС 50 818, 80 руб., №0545/СМ от 20.07.2007г. на сумму 120 895, 79 руб., в том числе НДС 18 441, 73  руб., №0546/СМ от 21.07.2007г. на сумму 353 005, 35 руб., в том числе НДС 53 848, 27 руб., №0529/СМ от 22.07.2007г. на сумму 279 783, 45 руб., в том числе НДС 42 678, 83 руб., №0530/СМ от 22.07.2007г. на сумму 321 305, 83 руб., в том числе 49 012, 75 руб., №0531/СМ от 22.07.2007г. на сумму 363 507, 81 руб., в том числе НДС 55 450, 34 руб., №0532/СМ от 22.07.2007г. на сумму 342 712, 64 руб., в том числе НДС 52 278, 20 руб., №0533/СМ от 22.07.2007г. на сумму 346 722, 16 руб., в том числе НДС 52 889, 82 руб., №0534/СМ от 22.07.2007г. на сумму 336 052, 74 руб., в том числе НДС 51 262, 28 руб., №0535/СМ от 23.07.2007г. на сумму 266 513, 08 руб., в том числе НДС 40 654, 54 руб., №0536/СМ от 23.07.2007г. на сумму 258 106, 56 руб., в том числе НДС 39 372, 19 руб., №0547/СМ от 23.07.2007г. на сумму 314 255, 50 руб., в том числе НДС 47 937, 28 руб., №0548/СМ от 25.07.2007г. на сумму 305 662, 66 руб., в том числе НДС 46 626, 51 руб., №0549/СМ от 25.07.2007г. на сумму 314 355, 13 руб., в том числе НДС 47 952, 48 руб., №0550/СМ от 25.07.2007г. на сумму 387 969, 51 руб., в том числе НДС 59 181, 79 руб., №0551/СМ от 27.07.2007г. на сумму 401 610, 36 руб., в том числе НДС 61 262, 60 руб., №0552/СМ от 27.07.2007г. на сумму 320 333, 69 руб., в том числе

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу n А36-3245/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также