Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 по делу n А08-6726/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а
от имени ООО «Гидросфера» опровергается
материалами дела, в частности, письмом
ответчика от 25.06.2008г. № 15.
Факт передачи ответчику каната стоимостью 12083,20 руб. подтверждается товарной накладной от 28.07.2008г. № 188, письмом ответчика от 25.07.2008г., доверенностью на получение. Доказательств возврата каната суду не представлено. Таким образом, убытки истца в виде стоимости каната 12083,20 руб. и цемента 279 999 руб. подлежат взысканию с ответчика. Судебная коллегия апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене в части взыскания 2797,19 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от иска в сумме 77 580 руб., а потому подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 536,14 рублей. В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Учитывая частичный отказ от исковых требований, государственная пошлина в размере 13 143,30 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 1470,44 рублей подлежат возврату истцу из федерального бюджета в связи с частичным отказом от исковых требований. Учитывая частичное удовлетворение апелляционной жалобы, государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 100 рублей подлежит взысканию с истца в пользу ответчика. Судебная коллегия апелляционной инстанции считает возможным провести зачет по уплате государственной пошлины между истцом и ответчиком подлежащей взысканию за рассмотрение исковых требований в суде первой инстанции, а так же в связи с частичным удовлетворением апелляционной жалобы, в связи с чем с истца в пользу ответчика подлежит взысканию 13 043,30 рублей государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст. 110, 112, п. 2 ст. 269, ст. 271 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Белгородской области от 22.01.09 г. по делу А08-6726/2008-10 отменить в части удовлетворения требований о взыскании 77 580 рублей, взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2797,19 рублей и государственной пошлины. Производство по делу в части удовлетворения требований ООО «Металл - групп» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Гидросфера» 77 580 рублей прекратить. В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Металл - групп» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Гидросфера» процентов за пользование чужими средствами в размере 2797,19 рублей отказать. В остальной части решение оставить без изменения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гидросфера» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Металл - групп» 422420 рублей предоплаты по договору, 12 083,20 стоимости каната, 279 999 рублей стоимости цемента, 15 536,14 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гидросфера» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Металл-групп» государственную пошлину в размере 13 043,30 рублей. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Металл - групп» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1470,44 рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок. Председательствующий судья: Л.А. Колянчикова Судьи Н.Л. Андреещева Е.В. Маховая Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 по делу n А14-13848-2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|