Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2009 по делу n А08-4169/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска в связи с недоказанностью истцом своих исковых требований, при этом суд указал на то, что истец не лишен права обратиться в арбитражный суд с требованием  о возмещении понесенных им расходов в рамках иного предмета спора и по другим основаниям.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе  о  несогласии с выводами суда первой инстанции об отсутствии причинно-следственной связи между противоправными действиями (бездействием) ответчика и возникшими убытками, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку они по существу сводятся к переоценке законных и обоснованных, по мнению апелляционной коллегии, выводов суда первой инстанции. Кроме того, доводы заявителя жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

По мнению суда апелляционной инстанции, обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Белгородской области от 18.12.2008 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 рублей  согласно статье 110 АПК РФ относится на ее заявителя и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку при подаче апелляционной жалобы заявителю была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины (определение суда от 04.03.2009г.).

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 18.12.2008 года по делу №А08-4169/2008-8 оставить без изменения, а апелляционную жалобу  Общества с ограниченной ответственностью «Проф-Консалт» – без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Проф-Консалт» в доход федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                      И.Г. Седунова

Судьи                                                                                   В.М. Баркова

                                                                                     

                                                                                         Ж.Н. Потихонина

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2009 по делу n А64-5901/08-27. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также