Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2009 по делу n А08-6865/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

условия договора залога от 24.08.2006 года, пришел к обоснованному выводу о том, что они позволяют однозначно определить предмет залога - это наименование товара, указанное в приложении к договору залога, индивидуализированного такими характеристиками, как год выпуска, тип, модель марка, количество, его балансовая стоимость. Определены условиями договора размер и срок исполнения обязательства, а также условие о том, у кого из сторон находится заложенное имущество. Приложение № 1 подписано сторонами.

Согласно письму конкурсного управляющего ЗАО «Кристалл-Бел» от 28.11.2008 года в адрес Сбербанка России, на предприятии в результате инвентаризации выявлено четыре центрифуги В 1750L 2006 года выпуска, одна линия для производства кускового сахара ЛСК-1/05 2006 года выпуска, одна шланговая многорядная упаковочная машина HNXB 2006 года выпуска, один объемный дозатор DDXB 2006 года выпуска.

Сведений о наличии на предприятии иного подобного оборудования с аналогичным наименованием и функциями в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, требование истца о признании договора залога № 600706292/З-1 незаключенным удовлетворению не подлежало.

Обстоятельства дела установлены судом первой инстанции верно и в полном объеме. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской безусловными основаниями для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ее заявителя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 06.02.2009 года по делу № А08-6865/2008-14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья:                                         Л.М. Мокроусова

Судьи:                                                                                  А.И. Поротиков

                                                                                                      В.И. Федоров

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2009 по делу n А64-5528/08-9. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также