Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2009 по делу n А08-6865/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
условия договора залога от 24.08.2006 года,
пришел к обоснованному выводу о том, что они
позволяют однозначно определить предмет
залога - это наименование товара, указанное
в приложении к договору залога,
индивидуализированного такими
характеристиками, как год выпуска, тип,
модель марка, количество, его балансовая
стоимость. Определены условиями договора
размер и срок исполнения обязательства, а
также условие о том, у кого из сторон
находится заложенное имущество. Приложение
№ 1 подписано сторонами.
Согласно письму конкурсного управляющего ЗАО «Кристалл-Бел» от 28.11.2008 года в адрес Сбербанка России, на предприятии в результате инвентаризации выявлено четыре центрифуги В 1750L 2006 года выпуска, одна линия для производства кускового сахара ЛСК-1/05 2006 года выпуска, одна шланговая многорядная упаковочная машина HNXB 2006 года выпуска, один объемный дозатор DDXB 2006 года выпуска. Сведений о наличии на предприятии иного подобного оборудования с аналогичным наименованием и функциями в материалах дела не имеется. На основании изложенного, требование истца о признании договора залога № 600706292/З-1 незаключенным удовлетворению не подлежало. Обстоятельства дела установлены судом первой инстанции верно и в полном объеме. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской безусловными основаниями для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ее заявителя. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Белгородской области от 06.02.2009 года по делу № А08-6865/2008-14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья: Л.М. Мокроусова Судьи: А.И. Поротиков В.И. Федоров Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2009 по делу n А64-5528/08-9. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|