Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу n А36-1107/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
страховых взносов на обязательное
социальное страхование, а также по уплате
капитализированных платежей (пункт 1).
Из пояснений представителей лиц, участвующих в деле, суд также установил, что на областном уровне каких-либо соглашений заключено не было. Учитывая положения пункта 1 статьи 125 ГК РФ и статьи 18 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» на Фонд социального страхования возложена обязанность аккумулировать платежи в случае ликвидации страхователя. В связи с вышеизложенным, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения требований апелляционной жалобы. По настоящему делу оценка доказательств произведена судом первой инстанции в соответствии с правилами, установленными статьей 71 АПК РФ. Доводы жалобы отклоняются судебной коллегией как несостоятельные и основанные на неверном толковании норм материального права. Кроме того, доводы апелляционной жалобы, по сути, повторяют позицию, отстаиваемую налоговым органом в суде первой инстанции. Новых доказательств, которые не были бы предметом исследования со стороны суда, заявитель жалобы не приводит. Всем доводам налогового органа дана надлежащая правовая оценка. Суд апелляционной инстанции считает, что судом области нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. При таких обстоятельствах обжалуемое определение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Вопрос о распределении судебных расходов судом не разрешается, поскольку уплата госпошлины в данном случае законодательством не предусмотрена. На основании изложенного и руководствуясь статьями 267–272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Липецкой области от 26.02.2009г. по делу №А36-1107/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Межрайонной инспекции ФНС №2 по Липецкой области – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья Ж.Н. Потихонина Судьи И.Г. Седунова В.М. Баркова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу n А35-8813/08-С14. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|