Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу n А08-8379/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на арбитражного управляющего или руководителя временной администрации кредитной организации в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет.

В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В материалах дела имеются доказательства неоднократного привлечения арбитражного управляющего Гудзяк Петра Ярославовича к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ за совершение однородных правонарушений (решения Арбитражного суда Белгородской области от 17.01.2008 по делу №А08-6506/07-26, от 19.08.2008 по делу №А08-4017/2008-26, от 25.09.2008 по делу №А08-5201/2008-27, от 03.10.2008 по делу №А08-5219/2008-17), что свидетельствует о пренебрежительном отношении арбитражного управляющего к исполнению возложенных на него законодательством о банкротстве обязанностей.

В связи с чем, по мнению суда апелляционной инстанции, судом первой инстанции правомерно назначено административное наказание в виде дисквалификации арбитражного управляющего Гудзяк П.Я. сроком на шесть месяцев.

Нарушений регулирующим органом порядка проведения проверки и составления протокола об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя - арбитражного управляющего Гудзяк П.Я., судом апелляционной инстанции не установлено.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции надлежащим образом не уведомил ИП Гудзяк П.Я. о времени и месте судебного заседания, опровергается имеющимся в материалах дела уведомлением №3080008662450 о вручении почтовой корреспонденции, на котором имеется отметка о вручении определения о принятии заявления к производству лично Гудзяк П.Я.

Кроме того, на запрос суда апелляционной инстанции ОПС Никольское Белгородской области предоставлен ответ (письмо вх. от 30.03.2009), в котором сообщено, что заказное письмо №3080008662450 от 15.11.2008 вручено адресату – Гудзяк П.Я. лично.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах, решение Арбитражного суда Белгородской области от 01.12.2008 по делу №А08-8379/2008-27 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Вопрос о распределении судебных расходов судом не решается, поскольку исходя из смысла статьи 204 АПК РФ, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалоб на решения суда по заявлениям административных органов о привлечении к административной ответственности государственная пошлина уплате не подлежит. В связи с чем, оснований для взыскания или возврата государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 01.12.2008 по делу №А08-8379/2008-27 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя – арбитражного управляющего Гудзяк Петра Ярославовича – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                         А.Е. Шеин

Судьи                                                                                  В.А. Сергуткина

                                                                                             Т.Л. Михайлова