Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2009 по делу n А14-22032/2005. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
могут быть признаны уважительными,
поскольку данное обстоятельство не
освобождает конкурсного управляющего
действовать в интересах должника в
соответствии с возложенными на него
законом обязанностями.
Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка. Доводы жалобы в целом направлены на переоценку доказательств при отсутствии к тому правовых оснований. Суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно ст.270 АПК РФ, безусловным основанием для отмены судебного акта апелляционным судом не установлено. При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения Арбитражного суда Воронежской области от 04.02.2009 года в части признания незаконными бездействия конкурсного управляющего МУП «УКХ и Б» Коминтерновского района г. Воронежа Вышегородцева И.А., выразившиеся в непроведении оценки имущества должника с апреля по ноябрь 2008г. и непринятии мер по взысканию переплаты по налогу на добавленную стоимость, и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 руб., уплаченная заявителем жалобы по платежному поручению №1 от 13.02.2009г., подлежит возврату заявителю из федерального бюджета, поскольку в силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ рассматриваемая жалоба не подлежит обложению государственной пошлиной. Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Воронежской области от 04.02.2009г. по делу №А14-22032/2005/4/27б оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего МУП «Управление коммунального хозяйства и благоустройства» Коминтерновского района г.Воронежа Вышегородцева И.А. – без удовлетворения. Выдать конкурсному управляющему МУП «Управление коммунального хозяйства и благоустройства» Коминтерновского района г.Воронежа Вышегородцеву Игорю Алексеевичу справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 1000 руб., уплаченной по платежному поручению № 1 от 13.02.2009г. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок. Председательствующий судья И.Г.Седунова
Судьи В.М. Баркова
Л.А. Колянчикова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2009 по делу n А14-8812/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|