Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2009 по делу n   А35-3486/08-С20. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

«О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» и правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 18.11.2008 года №10984/08 по делу № А79-7776/2007, согласно которым добровольный отказ предприятия от имущества, закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения, не допускается в силу указанных норм, прямо обязывающих предприятие распоряжаться своим имуществом только в пределах, не лишающих его возможности осуществлять деятельность, цели, предмет, виды которой определены уставом. Однако данный вывод не повлек принятие неправильного судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по государственной пошлине, связанные с рассмотрением дела в апелляционной инстанции, в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на заявителя жалобы. В связи с тем, что определением от 03.02.2009 года МУП «Железногорское ПАТП» была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 1000 рублей подлежит взысканию с заявителя апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 АПК РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Курской области от 04.12.2008 года по делу № А35-3486/08-С20 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Железногорское пассажирское автотранспортное предприятие» в лице конкурсного управляющего Болотина В.В. – без удовлетворения.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Железногорское пассажирское автотранспортное предприятие» в федеральный бюджет государственную пошлину за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в размере 1000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                          В. А. Сергуткина

Судьи                                                                 А.Е. Шеин

А. И. Протасов

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2009 по делу n А14-513/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также