Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу n А14-16614/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

процентов последствиям нарушения обязательства, судами не установлены.  Основания для применения ст. 333 ГК РФ отсутствовали.

Довод заявителя апелляционной жалобы о неправомерности периода начисления процентов, не может быть признан состоятельным.

Материалами дела № А14-16093/2007/564/14 подтвержден факт того, что ОАО «ВЭСК» не оплачивало фактически оказанные ему ОАО «РЖД» услуги по передаче электрической энергии за декабрь 2006 г. Исходя из изложенного, можно сделать вывод о том, что заявитель знал о своем неосновательном обогащении весь период времени.

Более того, заявитель жалобы представил в апелляционную инстанцию свой расчет процентов, в котором он лишь не соглашается с учетной ставкой, но не с периодом задолженности.

Указание заявителя на то, что необходимо рассчитывать проценты с момента вынесения решения суда первой инстанции, основано на неправильном толковании норм материального права и отклоняется по указанным выше основаниям.

Иных доводов, апелляционная жалоба не содержит, доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Таким образом, судебная коллегия пришла к выводу, что при вынесении решения судом первой инстанции нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, не допущено, в связи с чем, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в виде государственной пошлины в сумме 1 000 руб. относятся на заявителя и возврату или возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

  Решение Арбитражного суда Воронежской области от 27.01.2009 г. по делу № А14-16614/2008/550/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                     Е.Е. Алферова

Судьи                                                                            Е.А. Безбородов

                                                                                      Л.А. Колянчикова