Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2006 по делу n А36-731/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
документы, свидетельствующие о
перечислении денежных средств Гашенко
(Разбоевой) И.С. не
представлены.
Помазковым В.В. спорные акции были получены по договору дарения, что также свидетельствует о безвозмездности указанной сделки. Таким образом, собственник имущества должен был доказать, что оно выбыло из его владения помимо его воли, а приобретатель должен был доказать, что он приобрел имущество возмездно, и что он не знал и не мог знать о том, что имущество приобретено у лица, не имевшего права по его отчуждению. При вынесении решения по настоящему делу суд дал надлежащую оценку с правовой точки зрения доводам истцов о том, что имущество из их владения выбыло помимо их воли. Кроме того, признавая Помазкова В.В., Гашенко (Разбоевой) И.С. недобросовестными приобретателями, который знали и могли знать о том, что они приобрели имущество у лица, не имевшего права на его отчуждение, суд дал оценку тому обстоятельству, что во всех случаях спорные акции были приобретены заявителями жалобы безвозмездно. Обстоятельства дела установлены судом первой инстанции верно и в полном объеме. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу част и 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено, следовательно, не имеется и оснований для отмены решения суда. В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционных жалоб, возврату не подлежит. Руководствуясь статьями 16, 17, 110, 112, 258, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Липецкой области 28.07.2006 года по делу №А36-731/2006 оставить без изменения, апелляционные жалобы Помазкова Владимира Васильевича и Гашенко (Разбоевой) Ирины Станиславовны – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья: В.М. Баркова Судьи: Л.М. Мокроусова Л.А. Колянчикова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2006 по делу n А36-731/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|