Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу n А48-3668/08-1Б. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

по почте заказным письмом, если его невозможно вручить руководителю или законному представителю налогоплательщика лично. Требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Таким образом, десятидневный срок на добровольное исполнение требования №58955 правомерно исчислен судом первой инстанции с момента окончания шестидневного срока началом течения которого считается дата направления заказного письма налогоплательщику.

Довод уполномоченного органа о неисполнении должником обязанности по уплате налогов, а, следовательно, отсутствии нарушения прав налогоплательщика действиями налогового органа противоречит нормам налогового законодательства.

Неисполнение в установленный срок указанного требования является основанием для применения налоговой инспекцией мер принудительного взыскания недостающих сумм.

Однако нарушение прав налогоплательщика при направлении требования об уплате налога (сбора), пеней и штрафа является основанием для признания незаконными всех последующих решений и действий налоговой инспекции по принудительному взысканию указанных сумм.

На основании вышеизложенного, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о необоснованности требований уполномоченного органа в сумме 1408758 руб. 05 коп. (из них 1405876 рублей - сумма налогов, 2882 руб. 05 коп. - сумма пени).

Оставшаяся сумма требований без учета установленных законодательством РФ штрафов (пеней) и иных финансовых санкций составляет менее 100000 рублей (1553026,00 - 1408758,05 = 144267,95 рублей, из которых 68695,95 рублей составляют сумму пени) является свидетельством отсутствия одного из условий возможности обращения с заявлением в суд, а именно отсутствие требования к должнику - юридическому лицу не менее чем сто тысяч рублей.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь пунктом 3 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Орловской области мотивированно отказал во введении наблюдения и прекратил производство по делу, ввиду отсутствия заявления иных кредиторов о признании должника банкротом.

Обстоятельства дела установлены судом первой инстанции верно и в полном объеме. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено, следовательно, не имеется и оснований для отмены определения суда.

Исходя из положений пункта 15 Информационного Письма Президиума ВАС РФ №91 от 25.05.2005г. при подаче апелляционных и кассационных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается, в связи с чем, 1000 руб., перечисленная налоговым органом согласно заявке на кассовый расход №78 от 17.02.2009 г., подлежит возврату последнему из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 16, 17, 101, 106, 110, 112, 258, 266 - 268, 270, 271, пунктом 1 частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Орловской области от 19.01.2009 года по делу №А48-3668/08-1б оставить без изменения, апелляционную жалобу ФНС России в лице МИ ФНС России №3 по Орловской области – без удовлетворения.

Выдать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Орловской области справку на возврат из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной по заявке на кассовый расход №78 от 17.02.2009 г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

        Председательствующий судья:                             В.М. Баркова

        Судьи:                                                                      И.Г. Седунова

                                                                                          Л.А. Колянчикова