Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу n А14-8028/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
«ГУК», о том, что для заключения договора на
информационное обслуживание достаточно
только лишь протокола общего собрания
собственников помещений жилых домов и
договора на управление жилым домом,
апелляционной коллегией проверены и
подлежат отклонению, как неподтвержденные
материалами дела и основанные на
неправильном толковании норм
материального права, а также поскольку они
были известны суду первой инстанции,
исследовались и им дана надлежащая
правовая оценка.
Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции неправомерно при вынесении решения сослался на письмо Министерства регионального развития РФ от 20.12.2006 г. № 14316-РМ/07 «О передаче многоквартирных домов при выборе способа управления», поскольку данное письмо не прошло государственную регистрацию в Министерстве юстиции Российской Федерации, также отклоняется апелляционной инстанцией. Ведомственные письма носят рекомендательный характер и не являются правовыми актами, которые в силу закона, подлежат государственной регистрации. Иных убедительных доводов, основанных на доказательной базе, которые бы влияли на законность и обоснованность обжалуемого решения, либо опровергали выводы арбитражного суда области, в апелляционной жалобе ООО «Центр – Сервис» не содержится. При принятии обжалуемого решения арбитражный суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было. На основании изложенного оснований для отмены решения Арбитражного суда Воронежской области от 02.12.2008 г. и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Расходы по государственной пошлине в сумме 1 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на её заявителя - ООО «Центр – Сервис». Руководствуясь статьями 110, 266–271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Воронежской области от 2 декабря 2008 года по делу №А14-8028/2008/321/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Центр – Сервис», г.Воронеж, – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья Н. Л. Андреещева Судьи И. Б. Сухова Е. В. Маховая Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу n А14-1026-2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|