Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу n А64-4459/08-7. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 марта 2009 г. дело № А64-4459/08-7 г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2009 г. Постановление в полном объеме изготовлено 13 марта 2009 г.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Потихониной Ж.Н., судей: Барковой В.М., Седуновой И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Плотниковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Тамбофф» на решение арбитражного суда Тамбовской области от 02.12.2008 года по делу №А64-4459/08-7, принятое судьёй Белоусовым И.И., по иску Инспекции ФНС России по г.Тамбову к ООО «Тамбофф», г. Тамбов о ликвидации, при участии: от ИФНС РФ по г. Тамбову: Шаталов А.В. – главный специалист-эксперт, доверенность № 05-04/030104 от 17.12.2008г., от ООО «Тамбофф» представитель не явился, надлежаще извещён;
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Тамбову обратилась в арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственность «Тамбофф» с требованием о ликвидации юридического лица - ООО «Тамбофф» за неоднократные и грубые нарушения законодательства. Решением арбитражного суда Тамбовской области по делу № А64-4459/08-7 принято решение о ликвидации ООО «Тамбофф». Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Тамбофф» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Тамбовской области от 02.12.2008г. по делу №А64-4459/08-7 и принять по делу новый судебный акт. В судебное заседание представитель ООО «Тамбофф» не явился. Учитывая, что суд располагает доказательствами надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившегося лица в соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, заслушав мнение налогового органа, апелляционный суд считает принятый судебный акт подлежащим отмене по следующим основаниям. Согласно статье 2 Федерального закона от 11.11.2003 № 138-ФЗ «О лотереях» лотерея – это игра, которая проводится в соответствии с договором и в которой одна сторона (организатор лотереи) проводит розыгрыш призового фонда лотереи, а вторая сторона (участник лотереи) получает право на выигрыш, если она будет признана выигравшей в соответствии с условиями лотереи. Договор между организатором лотереи и участником лотереи заключается на добровольной основе и оформляется выдачей лотерейного билета, квитанции, другого документа или иным предусмотренным условиями лотереи способом. Договор между организатором лотереи и участником лотереи заключается на добровольной основе и оформляется выдачей лотерейного билета, квитанции, другого документа или иным предусмотренным условиями лотереи способом; Понятие азартной игры дано в статье 4 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ», согласно которой азартная игра - это основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры. Имеется и другое определение понятия «азартная игра». В соответствии со ст. 364 Налогового Кодекса РФ под азартной игрой следует понимать основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками между собой либо с организатором игорного заведения (организатором тотализатора) по правилам, установленным организатором игорного заведения (организатором тотализатора). Оба приведенных легальных определения понятия «азартная игра» по своей сути являются идентичными. Судом установлено, что общество на основании договора №14/ВЛ от 23.01.2008г. осуществляет деятельность по распространению и реализации лотерейных билетов «Игромания». Выпуск этих лотерейных билетов в обращение основан на разрешениях Федеральной налоговой службы России от 29.10.2007г. № 440, №439, №438 (л.д. 86-88 том 1). Товаром, с реализацией которого непосредственно связано проведение лотереи, являются лотерейные билеты Всероссийской негосударственной бестиражной лотереи «Игромания 500», «Игромания 100», «Игромания 1000». Для проведения стимулирующей лотереи в качестве лотерейного оборудования используются игровые аппараты, специально для этого переоборудованные согласно «Правилам проведения стимулирующей лотереи «Лотомания+» (л.д. 96). Для игры в стимулирующей лотерее «Игромания 500», «Игромания 100», «Игромания 1000» необходимо приобрести соответствующий лотерейный билет. В случае выигрыша билета, игроку выплачивается выигрыш в соответствии с правилами. Если билет оказался без выигрыша, по условиям стимулирующей лотереи, игроку предоставляется право игры на игровом автомате, которые установлены в зале. Смысл игры на игровом автомате заключается в наборе определенного количества призовых очков или призовых жетонов. В случае выигрыша на игровом автомате игроку по его желанию выплачивается «приз» в размере 1 призовое очко - 1 рубль, 1 призовой жетон – 5 рублей. В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 3 Федерального закона от 11.11.2003 № 138-ФЗ «О лотереях» стимулирующей лотереей является лотерея, право на участие в которой не связано с внесением платы и призовой фонд которой формируется за счет средств организатора лотереи. Порядок проведения стимулирующей лотереи на территории Российской Федерации регламентирован статьями 7 и 9 вышеназванного Закона и конкретизирован Приказом Минфина России от 09.08.2004 № 66н «Об установлении форм и сроков представления отчетности о лотереях и методологии проведения лотерей». В «Правилах проведения стимулирующей лотереи «Лотомания+», являющихся приложением к договору №53/СЛ от 15.05.2008г., прямо предусмотрено предоставление участникам лотереи возможности игры на игровом оборудовании общества, при этом возможным последствием этой игры является выигрыш участником жетонов или кредитов, за которые общество обязуется выплатить участнику лотереи сумму выигрыша в денежном эквиваленте. Как указывалось выше, согласно статье 4 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры; выигрыш - денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры; игровой автомат - игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников. Общество подтвердило факт использования при проведении им лотереи «Игромания» игровых автоматов. Указанные игровые автоматы являются электронным игровым оборудованием, что подтверждается имеющимися в деле «Сертификатом соответствия» (л.д. 89) Поэтому выводы судов о том, что фактически обществом стимулирующие мероприятия проводились в форме азартной игры с использованием игрового оборудования, суд апелляционной инстанции считает обоснованным. В связи с чем, подлежит отклонению довод заявителя апелляционной жалобы о безосновательности довода суда первой инстанции о проведении под видом стимулирующей лотереи азартной игры. Однако, при принятии судебного акта, судом первой инстанции не были приняты во внимание следующие обстоятельства. В соответствии со ст. 5 ФЗ от 29.12.2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее Закон), вступившего в силу 1 января 2007 года, деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами. Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В соответствии со ст. 16 Закона имеющие соответствующие лицензии игорные заведения при условии их соответствия требованиям, установленным частью 6 статьи 6, частями 1, 3 - 5 статьи 8, частями 2 и 3 статьи 15 настоящего Федерального закона, частью 2 настоящей статьи, вправе продолжить свою деятельность до 30 июня 2009 года без получения предусмотренного настоящим Федеральным законом разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне. При этом требования, установленные частью 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, применяются ко всем игорным заведениям вне зависимости от их вида. Деятельность игорных заведений, не отвечающих требованиям, установленным частями 1 и 2 настоящей статьи, должна быть прекращена до 1 июля 2007 года. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе принять до 1 июля 2007 года решение о запрете начиная с 1 июля 2007 года на территории субъекта Российской Федерации (за исключением игорных зон) деятельности по организации и проведению азартных игр (в том числе в отношении отдельных видов игорных заведений). В соответствии со статьями 1, 2 Закона Тамбовской области от 02.03.2007г. №151-3 «О запрете деятельности по организации и проведению азартных игр» на территории Тамбовской области с 01.07.2007г. установлен запрет по организации и проведению азартных игр. Согласно статье 3 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» государственное регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр осуществляется, в том числе путем выявления, запрещения и пресечения деятельности лиц, осуществляющих деятельность по организации и проведению азартных игр с нарушением законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр. Указанным Законом не предусмотрена ликвидация организаций в принудительном порядке по заявлению органов, осуществляющих государственное регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр. В соответствии с пунктом 15 раздела 3 Инструкции к Приказу Министерства финансов Российской Федерации от 08.11.2007 г. № 100н, в случае выявления в результате проведения проверки в рамках обеспечения исполнения положения, предусмотренного частью 6 статьи 16 Федерального закона, нарушений требований, установленных частями 1 и 2 статьи 16 Федерального закона, руководителю налогового органа по месту постановки на учет организатора азартных игр, надлежит вынести предписание об устранении выявленных нарушений. В случае невыполнения предписания инспекцией составляется протокол об административном правонарушении по признакам части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Должностные лица налогового органа вправе обратиться в суд за защитой публичных интересов с требованием о привлечении организатора азартных игр к административной ответственности и назначении административного наказания. Согласно исковому заявлению в ходе проведения мероприятий налогового контроля Инспекцией ФНС России по г.Тамбову совместно с сотрудниками органов внутренних дел установлено, что ООО «Тамбофф» осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр под видом стимулирующей лотереи в лотерейных клубах. На основании данных мероприятий сотрудниками Инспекции составлены: акт рейдовой проверки от 23.07.2008г, акты обследования (опроса), описи игрового оборудования на каждом проверяемом объекте. Кроме того, в подтверждение представлены материалы фотосъемки игровых помещений и игрового оборудования, копии лотерейных билетов «Игромания», билет «Игромания 500» №0025994. Согласно материалам дела общество «Тамбофф» осуществляет деятельность по распространению и реализации лотерейных билетов «Игромания», «Лотомания+» на основании договоров на распространение лотерейных билетов заключенных с ООО «Оператор - Благотворительные лотереи», в том числе №14/ВЛ от 23.01.2008г. , № 53/СЛ от 15.05.2008г. По результатам выявленных нарушений в адрес общества предписаний не выносилось, руководитель ООО «Тамбофф» к административной ответственности не привлекался. Пунктом 3 ст. 61 Гражданского кодекса РФ определено, что требование о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в пункте 2 ст. 61 Гражданского кодекса РФ, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом. Статьей 31 Налогового Кодекса РФ предусмотрено право налогового органа на предъявление исков, перечень которых установлен Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу n А08-6805/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|