Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу n А14-10347/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

процессуальных действий.

Представленные в материалы дела путевые листы не могут служить доказательство исполнения заявителем работ самостоятельно, т.к. указание в одном из них идентичного наименования «Навигатор» не может быть однозначно отнесено к факту выполнения истцом работ, указанных в договоре подряда № 9-277/08.

Имеющийся в материалах дела договор аренды с ИП Славиным не может быть однозначно отнесен к предмету договора подряда № 9-277/08, т.к. в договоре подряда нет указание на орудия исполнение работ по договору.

Каких-либо других доказательств в обоснование изложенных доводов, заявителем апелляционной жалобы не представлено.

Иных доводов, апелляционная жалоба не содержит, доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Таким образом, судебная коллегия пришла к выводу, что при вынесении решения судом первой инстанции нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, не допущено, в связи с чем, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в виде государственной пошлины в сумме 1 000 руб. относятся на заявителя и возврату или возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

 

ПОСТАНОВИЛ:

  Решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.12.2008 г. по делу № А14-10347/2008/104/2 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Воронежоблгаз» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                     Е.Е. Алферова

Судьи                                                                            Н.Л. Андреещева

                                                                                   

                                                                                    Л.А. Колянчикова

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу n А64-6457/08-24. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также