Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2009 по делу n А08-9064/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

отметил, что в тексте протокола об административном правонарушении УФМС России по Белгородской области указано на нарушение Предпринимателем п.39 Постановления Правительства Российской Федерации №9 от 15.01.2007 г. «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в то время, как названное постановление не содержит такого пункта.

Обязанность при убытии иностранного гражданина из места пребывания принимающей стороной не позднее чем через 2 дня со дня его убытия непосредственно представить либо направить почтовым отправлением в соответствующий территориальный орган Федеральной миграционной службы отрывную часть бланка уведомления о прибытии с указанием в этой части бланка даты убытия этого иностранного гражданина предусмотрена п.39  Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 января 2007 г. N 9.

При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции правильно применив положения ч.2 ст.211 Арбитражного процессуального кодекса РФ , принял обоснованное решение о признании незаконным и отмене постановления о привлечении предпринимателя к административной ответственности.

Доводы апелляционной жалобы фактически нашли свою оценку в обжалуемом судебном акте, с которой апелляционная инстанция согласна. Иных доводов в обоснование апелляционной жалобы УФМС России по Белгородской области не заявлено.

Кроме того, доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Ссылка в апелляционной жалобе на имеющиеся  в базе данных сведения о выезде гражданки Скрипка Г.И. за пределы территории Российской Федерации 30.10.2008 г. не может быть принята во внимание, поскольку распечатка данных составлена на дату 29.01.2009 г. Представленные сведения не нашли своего отражения в материалах административного производства.   

Выводы суда первой инстанции основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании представленных доказательств, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе рассмотрения дела.

Нормы материального права применены арбитражным судом первой инстанции правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, обжалуемый судебный акт следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Вопрос о распределении судебных расходов судом не решается, поскольку по смыслу статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалоб на решения суда об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственная пошлина уплате не подлежит.

Руководствуясь частью 1 статьи 269, статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                       ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 22.01.2009 г. по делу № А08-9064/2008-26 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной миграционной службы по Белгородской области без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                                  Е.А.Семенюта 

       

Судьи                                                                                           В.А.Сергуткина    

                                                                                                      А.Е.Шеин

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2009 по делу n А48-1944/08-3. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также